Диагностические возможности теоретического конструкта "самоконтроль"
Рекомендуемое оформление библиографической ссылки:
Рыбников В.Ю., Булыгина В.Г. Диагностические возможности теоретического конструкта "самоконтроль" // Российский психиатрический журнал. 2015. №1. С. 63-69.
В статье кратко представлена часть данных адаптации методики Х. Грасмика (1993), диагностирующей самоконтроль, - устойчивую характеристику, являющуюся латентной чертой. Данный конструкт имеет 6-факторную структуру, которой соответствуют и шкалы опросника: импульсивность, предпочтение простых задач, стремление к риску, физическая активность, эгоцентризм, несдержанность. Изложены теоретические и эмпирические исследования данного конструкта. На материале исследования 328 психически здоровых и больных испытуемых мужского и женского пола с криминальным и нормосообразным поведением выделены клинико-социальные характеристики, которые тесно связаны с низким самоконтролем. Представлен анализ взаимосвязи низкого самоконтроля и характера деликта в группе психически больных, совершивших общественно опасные деяния (ООД). Выделение профилей самоконтроля на объединенной выборке психически больных лиц, совершивших ООД, выявило значимость для распределения испытуемых по кластерам таких переменных, как пол, диагноз и характер ООД. Обнаружено, что сочетание указанных факторов тесно связано не с интегративной характеристикой низкого самоконтроля, а с отдельными его шкалами.
1. Булыгина В.Г., Абдразякова A.M., Коваленко И.В. Новые психологические методики диагностики девиаций поведения у несовершеннолетних // Судебная психиатрия. Судебная экспертиза несовершеннолетних / Под ред. Т.Б. Дмитриевой. - М.: ГНЦССП, 2008. - Вып. 5. - С. 14-29. 2. Булыгина В.Г., Жумагалиева М.Ю. , Макурина А.П., Кабанова Т.Н. Проблема создания новых экспериментальных методов для решения прикладных задач в патопсихологии и судебно-психиатрической практике [Электронный ресурс] // Психология и право. - 2011. - № 4. URL: http://psyjournals.ru/ psyandlaw/2011/n4/49293.shtml (дата обращения: 20.11.2014) 3. Arneklev B.J., Grasmick H.G., Bursik R.J. Evaluating the unidimensionality and invariance of "low self-control" // J. Quant. Criminol. - 1999. - Vol. 15. - P. 307-331. 4. Burton V.S., Jr., Cullen F.T., Evans T.D.et al. Gender, selfcontrol, and crime // J. Res. Crime Delinq. - 1998. - Vol. 35. - P. 123-147. 5. Cal E.M. A quantitative review of the relations between the “Big 3” higher order personality dimensions and antisocial behavior // J. Res. Personal. - 2006. - Vol. 40 - P. 250-284. 6. Caspi A. et al. Are some people crime-prone? Replications of the personality-crime relationship across countries, genders, races, and methods // Criminology. - 1996. - Vol. 32. - P. 163-195. 7. Denson T.F., Capper M.M., Oaten M., Friese M., Schofield T.P. Self-control training decreases aggression in response to provocation in aggressive individuals// Journal of Research in Personality. - 2011. - Vol. 45. - P. 252-256. 8. DeWall C.N., Anderson C.A. The General Aggression Model / In: M. Mikulincer & P. R. Shaver (Eds.), Understanding and Reducing Aggression, Violence, and Their Consequences. - Washington, DC: American Psychological Association. - 2011. - P. 15-33. 9. Hirschi T., Gottfredson M.R. Commentary: Testing the general theory of crime // J. Res. Crime Delinq. - 1993. - Vol. 30. - P. 47-54. 10. Hirschi T., Gottfredson M.R. In defense of self-control // Theor. Criminol. - 2002. - Vol. 4. - P. 55-69. 11. LaGrange T.C., Silverman R.A. Low self-control and opportunity: Testing the general theory of crime as an explanation of gender differences in delinquency // Criminology. - 1999. - Vol. 37. - P. 41-72. 12. Longshore D., Stein J.A., Turner S. Reliability and validity of a selfcontrol measure: Rejoinder // Criminology. - 1998. - Vol. 36. - P. 175-182. 13. Moffit T.E., Caspi A., Silva P.A., Stouthamer-Loeber M. Individual differences in personality and intelligence are linked to crime: Cross-context evidence from nations, neighborhoods, genders, races and age cohorts // Current Perspect. Aging Life Cycle. - 1995. - Vol. 3. - P. 1-34. 14. Tittle C.R., Grasmick H.G. Criminal behavior and age: A test of three provocative hypotheses // J. Crim. Law Criminol. - 1997. - Vol. 88. - P. 309-342.
DOI: http://dx.doi.org/10.24411/1560-957X-2015-1%25x
Метрики статей
Metrics powered by PLOS ALM