Клинические и биопсихосоциальные аспекты терапии тиапридом психической спутанности при церебрально-органической патологии позднего возраста

Полный текст:
Читать

Рекомендуемое оформление библиографической ссылки:

Круглов Л.С., Беленцова В.С., Горбачев И.В. Клинические и биопсихосоциальные аспекты терапии тиапридом психической спутанности при церебрально-органической патологии позднего возраста // Российский психиатрический журнал. 2016. №2. С. 70-76.

Аннотация

Психическая спутанность часто встречается у пожилых больных с деменцией, осложняя организацию ухода за ними, а нередко требует стационирования. Ранее авторами была показана возможность успешного применения препарата тиаприд для коррекции психической спутанности. В этой связи актуально определение факторов, влияющих на результаты такой терапии, чему и посвящена настоящая публикация. Изучены 76 больных с дементирующими процессами позднего возраста и состоянием психической спутанности. Комплексная терапия включала тиаприд, антидементивную терапию и препараты вазоактивно-нейрометаболического действия. Применялись шкалы GDS, CGI,PSP, а также структурированная оценка по шкале психического состояния пожилых больных с деменцией. Математико-статистическая обработка включала факторный анализ. Основными факторами, влияющими на результаты лечения, явились выраженность когнитивных нарушений, клинико-динамические характеристики психической спутанности, особенности проведения фармакотерапии и соматические воздействия. В структуре указанных факторов представлен комплекс клинических и биопсихосоциальных воздействий. В плане особенностей применения тиаприда важный аспект составляет использование достаточных дозировок препарата.

Ключевые слова поздний возраст; психическая спутанность; биопсихосоциальная парадигма; тиаприд

Литература

1. Kolykhalov I.V., Fedorova Ya.B., Gavrilova S.I. Confusion states in elderly patients with dementia. Zhurnal nevrologii i psikhiatrii imeni S.S. Korsakova [The Korsakov’s Journal of Neurology and Psychiatry]. 2013; Vol. 72: 25–31. (in Russian) 2. Fong T.G., Tulebaev S.R., Inouye S.K. Delirium in elderly adults: diagnosis, prevention and treatment. Nat Rev Neurol. 2009; Vol. 5 (N 4): 210–20. 3. Saxena S., Lawley D. Delirium in the elderly: a clinical review. Postgrad Med J. 2009; Vol. 85: 405–13. 4. Maldonado J.R. Pathoetiological model of delirium: comprehensive understanding of the neurobiology of delirium and an evidencebased approach to prevention and treatment. Crit Care Clin. 2008; Vol. 24 (N 4): 789–856. 5. Miller M.O. Evaluation and management of delirium in hospitalized older patients. Am Fam Physician. 2008; Vol. 78 (N 11): 1265–70. 6. Bourne R.S., Tahir T.A., Borthwick M. et al. Drug treatment of delirium: past, present and future. J Psychosom Res. 2008; Vol. 65 (N 3): 273–82. 7. Campbell N., Boustani M.A., Ayub A. et al. Pharmacological management in delirium in hospitalized adults – a systematic evidence review. J Gen Intern Med. 2009; Vol. 24 (N 7): 848–53. 8. Kruglov L. S., Blencowe T. M., V. S. Belentsov the drug tiaprid in States of acute mental confusion at a later age.Rossiyskiy psikhiatricheskiy zhurnal [Russian Journal of Psychiatry]. 2012; Vol. 4: 53–7. (in Russian) 9. Bukatina E.E., Grigorieva I.V., Smirnov O. R. Scale of an assessment of a mental state dementnykh of patients of advanced age. Sotsial’naya i klinichiskaya psikhiatriya [Social and Clinical Psychiatry]. 1992; Vol. 2, 4: 29–37. (in Russian)

Метрики статей

Загрузка метрик ...

Metrics powered by PLOS ALM