Анкетирование психиатров по актуальным вопросам реализации принудительных мер безопасности и лечения

Полный текст:
Читать

Рекомендуемое оформление библиографической ссылки:

Дукорский В.В., Скугаревская Е.И., Балашов А.Д. Анкетирование психиатров по актуальным вопросам реализации принудительных мер безопасности и лечения // Российский психиатрический журнал. 2013. №6. С. 31-36.

Аннотация

В статье обсуждаются результаты анонимного анкетирования психиатров по актуальным вопросам принудительных мер безопасности и лечения. В исследовании приняли участие 119 практикующих врачей-психиатров всех областей Республики Беларусь, которые непосредственно участвуют в реализации принудительных мер. В работе дискутируются различия и единство во взглядах специалистов на различные аспекты принудительных мер безопасности и лечения: опасность лиц с психическими расстройствами, оценка риска насилия и уверенность в своих оценках, ответственность психиатра, негласные нормы и современное состояние принудительных мер. Более половины (62%) психиатров считают, что люди с психическими расстройствами опасны для общества. По мнению 52,1% врачей, за общественно опасное деяние, совершенное невменяемым, никто не должен нести ответственность, 50,4% врачей так считают и в случае совершения повторных насильственных действий. 47,1% респондентов отмечают, что в их практике реализации принудительных мер безопасности и лечения присутствуют негласные нормы. На основе результатов анкетирования рассматриваются приемы и процедуры, которые будут способствовать оптимизации реализации принудительных мер безопасности и лечения.

Ключевые слова принудительные меры безопасности и лечения; общественно опасное деяние; оценка риска насилия; психиатры

Литература

1. Бартол К. Психология криминального поведения. - СПб., 2004. - 352 с. 2. Блэкборн Р. Психология криминального поведения. - CПб., 2004. - 496 с. 3. Гельдер М., Гет Д., Мейо Р. и др. Оксфордское руководство по психиатрии. - Киев, 1999. - 735 с. 4. Дукорский В.В. Специфика реализации принудительных мер безопасности и лечения в странах англо-саксонского права // Мед. журн. - 2012. - № 1. - С. 29-33. 5. Мотов В.В. Фундаментальные вопросы американской судебной психиатрии и психиатрии права. - М.: Фолиум, 2008. - 252 c. 6. Hanson A. Conviction of French psychiatrist no cause for alarm for U.S. psychiatrists // Clinical Times News. - 2012. [journal on-line]; available from http://www.clinicalpsychiatrynews.com/views/shrink-rap-news/blog 7. Miller S.L., Brodsky S.L. Risky Business: Addressing the Consequences of Predicting Violence // J. Am. Acad. Psychiatry Law. - 2011. - Vol. 39. - P. 396-401. 8. Mullen P.E. Schizophrenia and violence: from correlations to preventive strategies // Adv. Psychiatr. Treat. - 2006. - Vol. 12. - P. 239-248. 9. Singh J.P. Structured Assessment of Violence Risk in Schizophrenia and Other Psychiatric Disorders: A Systematic Review of the Validity, Reliability, and Item Content of 10 Available Instruments // Schizophr. Bull. - 2011. - Vol. 37. - P. 899-912. 10. Simon R.I., Gold L.I. Textbook of Forensic Psychiatry. - Washington: American Psychiatric Publishing, 2010. - 726 p. 11. Troquete N.A.C., Brink R.H.S., Beitema H. et al. Risk assessment and shared care planning in out-patient forensic psychiatry: cluster randomised controlled trial // Br. J. Psychiatry. - 2013. - Vol. 202. - P. 365-371.

Метрики статей

Загрузка метрик ...

Metrics powered by PLOS ALM