Характеристика судебно-психиатрических экспертных решений в свете законодательных инноваций в гражданском праве

Полный текст:   Только для подписчиков

Рекомендуемое оформление библиографической ссылки:

Харитонова Н.К., Мохонько А.Р., Макушкин Е.В. Характеристика судебно-психиатрических экспертных решений в свете законодательных инноваций в гражданском праве // Российский психиатрический журнал. 2018. №1. С. 18-30.

Аннотация

В статье представлен анализ судебно-психиатрических экспертиз по гражданским делам, осуществляемых в судебно-психиатрических экспертных учреждениях страны. Выявлены особенности судебно-психиатрических экспертных решений в субъектах РФ. Особое внимание в данной работе уделено экспертным решениям об ограничении дееспособности для лиц с психическими расстройствами – новой редакции ст. 30 ГК РФ, которая в соответствии с Федеральным законом РФ № 302 от 30.12.2012 «О внесении изменений в главы 1, 2, 3, 4 первой части ГК РФ» вступила в силу с 02.03.2015.

Ключевые слова Психиатрия; Медицина; Психология; Организация здравоохранения

Литература

1. Kharitonova NK, Rusakovskaya OA, Koroleva EV, Vasyanina VI. Problema ogranichennoy deesposobnosti v Rossii i za rubezhom. Analiticheskiy obzor. Moscow, 2016. 96 s. Russian. 2. Grisso T. Evaluating competences. 2 nd edition. New York: Plenum. 2003. 3. Makushkin EV, Mokhon'ko AR, Muganceva LA. [Forensic-psychiatric expert service of the Russian Federation in 2016 (based on the materials of specialized statistical reports of the Russian Ministry of Health)]. Rossiiskii psikhiatricheskii zhurnal [Russian Journal of Psychiatry]. 2017;(5):4-15. Russian. 4. Makushkin EV, Mokhon'ko AR, Mugantseva LA. Sudebnaya psikhiatriya na etapakh sotsial'nykh peremen. Ugolovnoe pravo. 2016;(4):116-22. Russian. 5. Mokhon'ko A.R., Mugantseva L.A. Aktual'nye problemy sudebno­psikhiatricheskoy ekspertizy v grazhdanskom protsesse. In: Materialy nauchno-prakticheskoy konferentsii «Voprosy sotsial'noy i klinicheskoy psikhiatrii i narkologii Moskovskoy oblasti v sovremennykh usloviyakh (Dostizheniya, Problemy. Perspektivy). Moscow; 2014. p. 97-100. Russian. 6. Makushkin EV, Tkachenko AA, Kharitonova NK, et al. [The results of implementation of the government assignment on the subject of “A study of clinicopathogenetic and diagnostic aspects of legally valid mental disorders for upgrading forensic psychiatric assessment”]. Rossiiskii psikhiatricheskii zhurnal [Russian Journal of Psychiatry]. 2015;(6):11-24. Russian. 7. Argunova YuN. O nelegitimnosti zaochnoy sudebno-psikhiatricheskoy ekspertizy. Nezavisimyy psikhiatricheskiy zhurnal. 2017;(2):53-6. Russian. 8. [The orderof forensicpsychiatricexpertise].Rossiiskii psikhiatricheskii zhurnal [Russian Journal of Psychiatry]. 2017;(1):77-83. Russian.

Метрики статей

Загрузка метрик ...

Metrics powered by PLOS ALM