Построение общей модели саморегуляции в судебной психиатрии. Сообщение 1. Принцип изоморфизма

Полный текст:   Только для подписчиков

Рекомендуемое оформление библиографической ссылки:

Ткаченко А.А., Демидова Л.Ю. Построение общей модели саморегуляции в судебной психиатрии. Сообщение 1. Принцип изоморфизма // Российский психиатрический журнал. 2018. №5. С. 19-28.

Аннотация

В статье обосновывается необходимость построения общей теории психической саморегуляции, которая могла бы стать основой для методологического и методического совершенствования экспертной практики. Предлагается эволюционная модель изоморфных систем саморегуляции, подразумевающая создание объяснительных концепций и уточнение взаимных пересечений между клиническим, психологическим и психофизиологическим уровнями анализа. Рассматривается один из фундаментальных для данной модели принцип изоморфизма и его понимание в гештальтпсихологии, информационной теории психических процессов, теории функциональных систем, системной психофизиологии и гиперсетевой теории мозга. Раскрывается современный взгляд на решение психофизиологической проблемы. Показано, как это решение объясняет физиологические основы свободного выбора. Утверждается принципиальная возможность анализа психического в терминах физиологии.

Ключевые слова Психиатрия; Медицина; Психофизиология; Психология

Литература

1. Dozortseva EG. Anomal'noe razvitie lichnosti u podrostkov s protivopravnym povedeniem. Moscow; 2004. 352 p. Russian. 2. Kudryavtsev IA, Lapshina EN. Psikhologicheskie podkhody k probleme samoregulyatsii i ikh prikladnoe znachenie dlya resheniya voprosov sudebno-ekspertnoi praktiki (st. 22 UK RF): Analiticheskii obzor. Moscow; 2010. 38 p. Russian. 3. Savina OF, Makushkin EV, Morozova MV. Algoritm ekspertnogo issledovaniya dizregulyatsii deyatel'nosti v kriminal'noi situatsii u lits s psikhicheskimi rasstroistvami [The algorithm of forensic expert study of the dysregulation of activity in criminal situation in persons with mental disorders]. Rossiiskii psikhiatricheskii zhurnal [Russian Journal of Psychiatry]. 2018;(1):31–42. Russian. 4. Safuanov FS. Kriterii ekspertnoi otsenki ogranichennoi vmenyaemosti obvinyaemykh v agressivnykh prestupleniyakh. In: Ed. by Dmitrieva TB, Shostakivich BV, Tkachenko AA. Ogranichennaya vmenyaemost'. Moscow; 2008. p. 166–81. Russian. 5. Tkachenko AA, Korzun DN. Sudebno-psikhiatricheskaya ekspertiza. Moscow; 2016. 672 p. Russian. 6. Safuanov FS. Psikhologiya kriminal'noi agressii. Moscow; 2003. p. 36. Russian. 7. Kudryavtsev IA, Morosanova VI, Lapshina EN. Eksperimental'noe izuchenie tselevogo urovnya samoregulyatsii u lits, priznannykh ogranichenno vmenyaemymi, s razlichnymi lichnostnymi rasstroistvami. In: Ed. by Dmitrieva TB. Sudebnaya psikhiatriya, Vypusk 3. Moscow; 2006. p. 131–44. Russian. 8. Kudryavtsev IA, Lapshina EN. Psikhologicheskie mekhanizmy i effekty vliyaniya patologii kharaktera na samoregulyatsiyu obshchestvenno opasnykh deyanii [Psychological mechanisms and the effects of the impact of character pathology on self-regulation of socially dangerous acts]. Rossiiskii psikhiatricheskii zhurnal [Russian Journal of Psychiatry]. 2008;(3):29–35. Russian. 9. Kudryavtsev IA. Sudebno-psikhologicheskaya ekspertiza napravlennosti lichnosti i osobennostei narusheniya samoregulyatsii sotsial'nogo povedeniya pri pogranichnoi psikhicheskoi patologii [Forensic-psychological evaluation of personality orientation and impairment of social behaviour self-regulation in borderline psychic pathology]. Rossiiskii psikhiatricheskii zhurnal [Russian Journal of Psychiatry]. 2013;(4):9–19. Russian. 10. Usyukina MV, Kornilova SV, Bulygina VG. Kliniko-psikhologicheskie faktory obshchestvennoi opasnosti bol'nykh epilepsiei (strukturno-dinamicheskii podkhod) [Clinico-psychologic factors of social danger posed by epileptic patients (structural dynamic approach)]. Rossiiskii psikhiatricheskii zhurnal [Russian Journal of Psychiatry]. 2008;(2):21–5. Russian. 11. Usyukina MV, Bulygina VG, Kornilova SV. Tipichnye varianty narusheniya regulyatsii povedeniya u bol'nykh epilepsiei [Typical variants of disorders of regulation of behavior at patients with epilepsy]. Obozrenie psikhiatrii i meditsinskoi psikhologii im. V.M. Bekhtereva [V.M. Bekhterev review of psychiatry and medical psychology]. 2015;(3):63–9. Russian. 12. Sitkovskaya OD. Psikhologiya ugolovnoi otvetstvennosti. Moscow; 1998. 285 p. Russian. 13. Ward T. Prediction and agency: The role of protective factors in correctional rehabilitation and desistance. Aggression and Violent Behavior. 2017;32:19–28. DOI: 10.1016/j.avb.2016.11.012 14. Pavlov IP. Dvadtsatiletnii opyt ob"ektivnogo izucheniya vysshei nervnoi deyatel'nosti (povedeniya) zhivotnykh. Moscow; 1973. p. 370. Russian. 15. Dror IE. Cognitive neuroscience in forensic science: understanding and utilizing the human element. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2015;370(1674):1. DOI: 10.1098/rstb.2014.0255 16. Green J, Cohen J. For the law, neuroscience changes nothing and everything. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2004;359(1451):1775–85. DOI: 10.1098/rstb.2004.1546 17. Ward T, Wilshire C, Jackson L. The contribution of neuroscience to forensic explanation. Psychology, Crime and Law. 2018;24(3):195–209. DOI: 10.1080/1068316X.2018.1427746 18. Abe N, Greene JD, Kiehl KA. Reduced engagement of the anterior cingulate cortex in the dishonest decision-making of incarcerated psychopaths. Soc Cogn Affect Neurosci. 2018;13(8):797–807. DOI: 10.1093/scan/nsy050 19. Aleksandrov YuI. Vvedenie v sistemnuyu psikhofiziologiyu. In: Ed. by Druzhinin VN. Psikhologiya XXI veka. Moscow; 2003. p. 39–85. Russian. 20. Vertgeimer M. Produktivnoe myshlenie. Moscow; 1987. 336 p. Russian 21. Humphrey G. Thinking: An introduction to its experimental psychology. NY; 1951. p. 151–3. 22. Osgud Ch. Pertseptivnaya organizatsiya. In: Ed. by Gippenreiter YuB, Lyubimov VV, Mikhalevskaya MB. Psikhologiya oshchushchenii i vospriyatiya. Moscow; 2002. p. 322–36. Russian. 23. Koffka K. Principles of gestalt psychology. NY; 1936. p. 56. 24. Hebb DO. The organization of behavior. A neuropsychological theory. NY; 1949. 336 p. 25. Chernigovskaya TV. Cheshirskaya ulybka kota Shredingera: yazyk i soznanie. Moscow; 2013. p. 68–325. Russian. 26. Yaroshevskii MG. Istoriya psikhologii. Moscow; 1976. 463 p. Russian. 27. Vekker LM. Psikhika i real'nost': edinaya teoriya psikhicheskikh protsessov. Moscow; 1998. 685 p. Russian. 28. Bruner Dzh. O pertseptivnoi gotovnosti. In: Ed. by Gippenreiter YuB, Lyubimov VV, Mikhalevskaya MB. Psikhologiya oshchushchenii i vospriyatiya. Moscow; 2002. p. 164–81. Russian. 29. Vekker LM. Psikhicheskie protsessy. Tom 1. Leningrad; 1974. p. 11–121. Russian. 30. Shvyrkov VB. Vvedenie v ob"ektivnuyu psikhologiyu: neironal'nye osnovy psikhiki. Moscow; 2006. 592 p. Russian. 31. Quiroga RQ, Reddy L, Kreiman G, et al. Invariant visual representation by single neurons in the human brain. Nature. 2005;435(7045):1102–7. DOI: 10.1038/nature03687 32. Anokhin PK. Izbrannye trudy. Filosofskie aspekty teorii funktsional'noi sistemy. Moscow; 1978. 400 p. Russian. 33. Anokhin PK. Ocherki po fiziologii funktsional'nykh sistem. Moscow; 1975. p. 44. Russian. 34. Anokhin KV. Kognitom: v poiskakh obshchei teorii kognitivnoi nauki. In: Shestaya mezhdunarodnaya konferentsiya po kognitivnoi nauke: tezisy dokladov. Kaliningrad; 2014. p. 26–8. Russian. 35. Sporns O, Tononi G, Kötter R. The human connectome: A structural description of the human brain. PLOS Comput Biol. 2005;1(5):e42. DOI: 10.1371/journal.pcbi.0010042 36. Hagmann P. From diffusion MRI to brain connectomics [PhD Thesis]. Lausanne: Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL). 2005. 127 p. 37. Butts CT. Revisiting the Foundations of Network Analysis. Science. 2009;325(5939):414–6. DOI: 10.1126/science.1171022

Метрики статей

Загрузка метрик ...

Metrics powered by PLOS ALM