Судебно-психиатрическая оценка уголовно-процессуальной дееспособности при органическом расстройстве личности вследствие эпилепсии

Полный текст:   Только для подписчиков

Рекомендуемое оформление библиографической ссылки:

Усюкина М.В., Лаврущик М.В., Корнилова С.В. Судебно-психиатрическая оценка уголовно-процессуальной дееспособности при органическом расстройстве личности вследствие эпилепсии // Российский психиатрический журнал. 2020. №3. С. 22-27.

Аннотация

В проспективном контролируемом эксперименте с целью разработки критериев экспертной оценки уголовно-процессуальной дееспособности у лиц с органическим расстройством личности вследствие эпилепсии проведён анализ клинической картины заболевания, установлены симптомокомплексы, нарушающие и ограничивающие способность самостоятельно защищать свои права в судебном процессе. Оценивалось влияние выявленных психопатологических синдромов на различные звенья саморегуляции на целевом и смысловом уровнях регуляции юридически значимой деятельности. В зависимости от преобладания в клинической картине дефензивных или эксплозивных изменений личности и когнитивных расстройств установлены механизмы нарушения целевого уровня саморегуляции на этапах целеполагания и целедостижения.

Ключевые слова эпилепсия; уголовно-процессуальная дееспособность; органическое расстройство личности

Литература

1. Neznanov NG, et al. Epilepsiya. Kachestvo zhizni. Lechenie. Sankt-Peterburg; 2005. 293 p. Russian. 2. Jehi L, Tesar G, Obuchowski N, et al. Quality of life in 1931 adult patients with epilepsy: seizures do not tell the whole story. Epilepsy Behav. 2011;22(4):723–7. DOI: 10.1016/j.yebeh.2011.08.039 3. Taylor J, Jacoby A, Baker GA, et al. Factors predictive of resilience and vulnerability in new-onset epilepsy. Epilepsia. 2011;52(3):610–8. DOI: 10.1111/j.1528-1167.2010.02775.x 4. Usyukina MV, Haritonenkova EYU, Kornilova SV, Lavrushchik MV. Ugolovno-proczessual`naya deesposobnost` obvinyaemy`kh, stradayushhikh e`pilepsiej. Psikhicheskoe zdorov`e. 2016;14(12):41–6. Russian. 5. Usyukina MV, Haritonenkova EYU. Psihopatologicheskie rasstrojstva obvinyaemyh bol'nyh epilepsiej, prepyatstvuyushchie sposobnosti samostoyatel'no zashchishchat' svoi prava i zakonnye interesy v ugolovnom processe. Rossiiskii psikhiatricheskii zhurnal [Russian Journal of Psychiatry]. 2015;(2):24–30. Russian. 6. Tkachenko AA, Morozova MV, Savina OF. Psihologo-psihiatricheskie ocenki ugolovno-processual'noj deesposobnosti. Rossiiskii psikhiatricheskii zhurnal [Russian Journal of Psychiatry]. 2014;(2):12–7. Russian. 7. Gorinov VV, Korzun DN, Vasyukov SA, et al. Klinicheskie i sudebno-psihiatricheskie aspekty smeshannogo rasstrojstva lichnosti. Rossiiskii psikhiatricheskii zhurnal [Russian Journal of Psychiatry]. 2017;(2):17–22. Russian. 8. Tkachenko AA, Korzun DN, Usyukina MV, et al. Sudebno-psihiatricheskaya ocenka ugolovno-processual'noj deesposobnosti: Sudebno-psihiatricheskaya diagnostika. M.: NMICPN im. V.P. Serbskogo. Moscow; 2017. p. 412–71. Russian. 9. Bertovskij LV. Dopros: taktika i tekhnologii. Moscow: Ekzamen; 2015. 303 p. Russian. 10. Korzun DN, Tkachenko AA. Problemy ekspertnoj differenciacii yuridicheski znachimyh sposobnostej lic s psihicheskimi rasstrojstvami. Psihicheskoe zdorov'e. 2012;(11):36–41. Russian. 11. Tedrus G, Di Limasilva R. Cognitive and clinical variables in patients with epilepsy. Epilepsy Behav. 2018;82:175–8. DOI: 10.1016/j.yebeh.2018.01.008 12. Vrinda M, Arun S, Srikumar BN, et al. Temporal lobe epilepsy-induced neurodegeneration and cognitive deficits: Implications for aging. J Chem Neuroanat. 2019;95:146–53. DOI: 10.1016/j.jchemneu.2018.02.005 13. Neznanov NG, Kissin MYA. Psihicheskie rasstrojstva pri epilepsii. Psihiatriya: nacional'noe rukovodstvo. Pod red. YUA Aleksandrovskogo, NG Neznanova. Moscow; 2018. p. 600–28. Russian. 14. Gooding P, Arstein-Kerslake A, Mercer S, McSherry B. Supporting accused persons with cognitive disabilities to participate in criminal proceedings in Australia: Avoiding the pitfalls of unfitness to stand trial laws. Law in Context. 2017;35(2):64–84. 15. Kurbatova SM. Mezhdunarodnoe pravo i kognitivnyj podhod kak istochniki pravovogo regulirovaniya uchastiya v ugolovnom sudoproizvodstve lic s psihicheskimi rasstrojstvami. Biznes. Obrazovanie. Pravo. Vestnik Volgogradskogo instituta biznesa. 2019;4(49):371–7. Russian. 16. Lavrushchik MV. Organicheskoe rasstrojstvo lichnosti v svyazi s epilepsiej (diagnostika i sudebno-psihiatricheskaya ocenka) [PhD thesis]. [Moscow(Russia)]: Federal'nyi meditsinskii issledovatel'skii tsentr psikhiatrii i narkologii im. VP Serbskogo [Federal Medical Research Center for Psychiatry and Addiction named VP Serbian]; 2017. 23 p. Russian. 17. Shchukina EYA, Tkachenko AA, Shishkov SN. Ekspertnaya ocenka psihicheskih rasstrojstv, vliyayushchih na ugolovno-processual'nuyu deesposobnost', v svete Postanovleniya Konstitucionnogo Suda RF ot 20.11.07 № 13-P: Informacionnoe pis'mo. Moscow; 2009. 11 p. Russian. 18. Usyukina MV, Haritonenkova EYU. Sudebno-psihiatricheskaya ocenka processual'noj deesposobnosti lic, stradayushchih epilepsiej: Metodicheskie rekomendacii. Moscow; 2016. 23 p.Russian. 19. Tkachenko AA, Korzun DN. Sudebno-psihiatricheskaya ekspertiza. M.: GEOTAR, 2016. p. 299–327. Russian.



DOI: http://dx.doi.org/10.24411/1560-957X-2020-10303

Метрики статей

Загрузка метрик ...

Metrics powered by PLOS ALM