Истоки методологических дискуссий 20-30-х годов в советской судебной психиатрии

Полный текст:   Только для подписчиков

Рекомендуемое оформление библиографической ссылки:

Ткаченко А.А. Истоки методологических дискуссий 20-30-х годов в советской судебной психиатрии // Российский психиатрический журнал. 2021. №2. С. 4-10.

Аннотация

В историческом обзоре с целью анализа роли психиатров в криминологических исследованиях 1920–1930-х годов рассмотрены их воззрения на проблемы невменяемости, общественной опасности и подходы к исследованию личности преступника. Прослежено соотношение данных идей с социологическим и антропологическим направлениями в рамках позитивной школы уголовного права, отрицавшей метафизическое понятие свободы воли и, соответственно, категорий вины и вменяемости. Показано, однако, что объединяющим эти подходы с последующим развитием судебной психиатрии являлось стремление к созданию её естественнонаучного фундамента.

Ключевые слова судебная психиатрия; личность преступника; криминология; позитивная школа; классическая школа; невменяемость

Литература

1. Medvedeva NT. Pozitivnaya shkola ugolovnogo prava: idei i ikh otrazhenie v zakonodatel'stve Rossii [PhD thesis]. [Ryazan (Russia)]: Akademiya prava i upravleniya Minjusta Rossii [The Academy of Law Management of The Ministry of Justice of Russia]; 2001. 27 p. (In Russ.) 2. Ferri EH. Pozitivnaya ugolovnaya shkola. Vestnik Universiteta imeni O.E. Kutafina (MGYUA) [Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)]. 2017;(7):260–75. (In Russ.) DOI: https://doi.org/10.17803/2311-5998.2017.35.7.260-275 3. Ivanov LO, Il'ina LV. Puti i sud'by otechestvennoi kriminologii. Moscow: Nauka; 1991. 208 p. (In Russ.) 4. Shesler AV. [The Personality of a Criminal in Criminological Studies of the Soviet Period]. Vserossiiskii kriminologicheskii zhurnal [Russian Journal of Criminology]. 2020;14(2):193–205. (In Russ.) DOI: https://doi.org/10.17150/2500-4255.2020.14(2).193-205 5. Kretschmer E. Stroenie tela i kharakter [Physique and Character]. Moscow–Petersburg; 1924. 283 p. (In Russ.) 6. Paruntseva IA, Kazarina IV, Usova LI. Istoriya vozniknoveniya i razvitiya Tsentra. In: Dmitrieva TB, Kondrat'ev FV, editors. Gosudarstvennyi nauchnyi tsentr sotsial'noi i sudebnoi psikhiatrii im. V.P. Serbskogo: Ocherki istorii. Moscow; 2006. 268 p. (In Russ.) 7. Feinberg TsM. Sudebnaya psikhiatriya v SSSR za 25 let. In: Feinberg TsM, editor. Problemy sudebnoi psikhiatrii. Vol. 4. Moscow; 1944. p. 5–19. (In Russ.) 8. Brukhanskii NP. Psikhiatricheskaya ehkspertiza v svyazi s nekotorymi voprosami zakonodatel'stva. In: Sovetskaya meditsina v bor'be za zdorovye nervy. 3rd Vserossiiskoe Soveshchanie po voprosam psikhiatrii i nevrologii. Ulyanovsk; 1926. p. 166. (In Russ.) 9. Krasnushkin EK. Chto takoe prestupnik? In: Prestupnik i prestupnost'. Vol. 1. Moscow; 1926. p. 6–33. (In Russ.) 10. Krasnushkin EK. Kabinet po izucheniyu lichnosti prestupnika i prestupnosti. In: Izuchenie lichnosti prestupnika v SSSR i za granitsei. Moscow; 1925. p. 29. (In Russ.) 11. Brukhanskii NP. Sudebnaya psikhiatriya. Moscow; 1928. р. 367–381. (In Russ.) 12. Bulatov SYa. Vozrozhdenie Lombrozo v sovetskoi kriminologii. Revolyutsiya prava. 1929;(1):42–61. (In Russ.) 13. Disput k voprosu ob izuchenii prestupnosti v SSSR. Revolyutsiya prava. 1929;(3):63–6. (In Russ.) 14. Gertsenzon AA. Retsenziya na knigu Brukhanskogo N.P. “Sudebnaya psikhiatriya”. Revolyutsiya prava. 1929;(5):122. (In Russ.) 15. Feinberg TsM. Uchenie o vmenyaemosti v razlichnykh shkolakh ugolovnogo prava i v sudebnoi psikhiatrii. In: TsM Feinberg, editor. Problemy sudebnoi psikhiatrii. Vol. 5. Moscow; 1946. p. 3–89. (In Russ.) 16. Noi IS. Metodologicheskie problemy sovetskoi kriminologii. Saratov; 1975. 222 p. (In Russ.)



DOI: http://dx.doi.org/10.47877/1560-957Х-2021-10201

Метрики статей

Загрузка метрик ...

Metrics powered by PLOS ALM