Дифференцированные экспертные оценки уголовно-процессуальной дееспособности при компенсации и декомпенсации расстройств личности

Полный текст:   Только для подписчиков

Рекомендуемое оформление библиографической ссылки:

Гадисов Т.Г., Ткаченко А.А. Дифференцированные экспертные оценки уголовно-процессуальной дееспособности при компенсации и декомпенсации расстройств личности // Российский психиатрический журнал. 2021. №6. С. 13-21.

Аннотация

В ретроспективном исследовании с целью изучения влияния динамики расстройств личности на уголовно-процессуальную дееспособность было обследовано 90 подэкспертных с диагнозом «расстройство личности». Показано, что системный анализ структурных нарушений индивидуальности позволяет осуществлять дифференцированную судебно-психиатрическую оценку. Выявлено, что своеобразие системы саморегуляции компенсированных испытуемых не свидетельствует об ограничении уголовно-процессуальной дееспособности. У декомпенсированных испытуемых уголовно-процессуальная дееспособность может быть ограничена или нарушена вследствие снижения или полного нарушения опосредования поведения мотивационной сферой с доминированием низкоуровневых структур индивидуальности при построении юридически значимой деятельности.

Ключевые слова расстройства личности; динамика расстройств личности; декомпенсация; уголовно-процессуальная дееспособность

Литература

1. Shchukina EYA, Tkachenko AA, Shishkov SN. Ehkspertnaya otsenka psikhicheskikh rasstroistv, vliyayushchikh na ugolovno-protsessual'nuyu deesposobnost', v svete Postanovleniya Konstitutsionnogo Suda RF ot 20.11.07. № 13-P: Informatsionnoe pis'mo. Moscow; 2009. 11 p. (In Russ.) 2. Tkachenko AA, Korzun DN, Usyukina MV, et al. Sudebno-psikhiatricheskaya otsenka ugolovno-protsessual'noi deesposobnosti. In: EV Makushkin, AA Tkachenko, editors. Sudebno-psikhiatricheskaya diagnostika. Moscow: FGBU “FMITSPN im. V.P. Serbskogo” Minzdrava Rossii; 2017. p. 420–7. (In Russ.) 3. Gorinov VV, Korzun DN, Samylkin DV, Shekhovtsova ES. [Limited criminal procedural competence in accused persons with personality disorders]. Rossiiskii psikhiatricheskii zhurnal [Russian Journal of Psychiatry]. 2020;(4):49–57. (In Russ.) DOI: http://doi.org/10.24411/1560-957Х-2020-10406 4. Shostakovich BV. Rasstroistva lichnosti (psikhopatii) v sudebno-psikhiatricheskoi praktike. Moscow: MBA; 2006. 372 p. (In Russ.) 5. Dmitrieva TB. Patobiologicheskie aspekty dinamiki psikhopatii. Moscow: GNCSiSP im. V.P. Serbskogo; 1998. 161 p. (In Russ.) 6. Tkachenko AA. Predmet sudebno-psikhiatricheskoi ehkspertizy i translyatsionnaya meditsina. In: EV Makushkin, AA Tkachenko, editors. Sudebno-psikhiatricheskaya diagnostika. Moscow: FGBU “FMITSPN im. V.P. Serbskogo” Minzdrava Rossii; 2017. p. 34–70. (In Russ.) 7. Korzun DN, Tkachenko АА. [Forensic-psychiatric assessment of legally significant abilities and mechanisms of regulation of behavior]. Rossiiskii psikhiatricheskii zhurnal [Russian Journal of Psychiatry]. 2013;(3):4–12. (In Russ.) 8. Tkachenko AA, Korzun DN. Sudebno-psikhiatricheskaya ehkspertiza. Moscow: GEHOTAR-Media; 2016. 672 p. (In Russ.) 9. Tkachenko AA, Korzun DN. [The problem of experts differentiation of legally significant capabilities in the persons with mental disorders]. Psikhicheskoe zdorov’e [Mental Health]. 2012;(11):36–41. (In Russ.) 10. Demidova LYu, Gadisov TG, Tkachenko AA. [Individual differences during compensation and decompensation in personality disorders]. Rossiiskii psikhiatricheskii zhurnal [Russian Journal of Psychiatry]. 2021;(4):48–60. (In Russ.) DOI: http://doi.org/10.47877/1560-957Х-2021-10406 11. Bratus' BS. Anomalii lichnosti. Moscow: Mysl'; 1988. 301 p. (In Russ.) 12. Kudryavtsev IA. Kompleksnaya sudebnaya psikhologo-psikhiatricheskaya ehkspertiza. Moscow: Izd-vo Mosk. un-ta; 1999. 497 p. (In Russ.) 13. DeYoung CG. Cybernetic Big Five Theory. J Res Pers. 2015;56:33–58. 14. Morosanova VI. Individual'nye osobennosti osoznannoi samoregulyatsii proizvol'noi aktivnosti cheloveka. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 14: Psikhologiya. 2010;(1):36–45. (In Russ.) 15. Smulevich AB. Rasstroistva lichnosti. Traektoriya v prostranstve psikhicheskoi i somaticheskoi patologii. Moscow: Meditsinskoe informatsionnoe agenstvo; 2012. 336 p. (In Russ.) 16. Gannushkin PB. Klinika psikhopatii, ikh statika, dinamika, sistematika. N. Novgorod: Medkniga; 2000. 124 p. (In Russ.) 17. Kerbikov OV. Izbrannye trudy. Moscow: Meditsina; 1971. 313 p. (In Russ.) 18. Wall BW, Ash P, Keram E, et al. AAPL Practice Resource for the Forensic Psychiatric Evaluation of Competence to Stand Trial. J Am Acad Psychiatry Law. 2018;46(3):74–9. DOI: http://doi.org/10.29158/JAAPL.003781-18 19. Kudryavtsev IA, Safuanov FS. Psikhologicheskie mekhanizmy narushenii myshleniya pri psikhopatiyakh. Zh Nevropatol Psikhiatr Im SS Korsakova. 1989;89(12):1837–42. (In Russ.) 20. Kudryavtsev IA, Safuanov FS. Ehmotsional'naya i smyslovaya regulyatsiya vospriyatiya u psikhopaticheskikh lichnostei vozbudimogo i istericheskogo kruga. Zh Nevropatol Psikhiatr Im SS Korsakova. 1984;84(12):1815–22. (In Russ.)



DOI: http://dx.doi.org/10.47877/1560-957Х-2021-10602

Метрики статей

Загрузка метрик ...

Metrics powered by PLOS ALM