Диагностическая точность бинокулярного трекинга глаз в оценке парафильных расстройств

Полный текст:   Только для подписчиков

Рекомендуемое оформление библиографической ссылки:

Каменсков М.Ю. Диагностическая точность бинокулярного трекинга глаз в оценке парафильных расстройств // Российский психиатрический журнал. 2022. №1. С. 65-72.

Аннотация

В одномоментном ретроспективном исследовании с целью определения диагностической точности бинокулярного трекинга глаз в оценке парафильных расстройств клинико-психопатологическим, сексологическим и психофизиологическим методами были обследованы 147 мужчин, проходивших сексолого-психиатрическую экспертизу в Национальном медицинском исследовательском центре психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского. Было показано, что используемая психофизиологическая методика обладает высокой сенситивностью (90,2%), специфичностью (90,8%), усредненной невзвешенной точностью (94,3%) и эффективностью (91%). В целом критериальная валидность метода оказывается достаточно высокой, при этом наличие психических расстройств и нарушений зрения не оказывает существенного влияния на диагностическую точность метода. Таким образом, современные системы трекинга глаз обладают большим диагностическим потенциалом и могут использоваться в научно-практических интересах.

Ключевые слова айтрекер; парафильное расстройство; диагностическая точность

Литература

1. Godet T, Niveau G. Eye tracking and child sexual offenders: a systematic review. Forensic Sci. Res. 2021;6(2):133–40. DOI: http://doi.org/10.1080/20961790.2021.1940737 2. Everaraerd W. Commentary on sex research. J. Psychol. Hum. Sexuality. 1988;(1):3–15. 3. Nummenmaa L, Hyönä J, Calvo MG. Eye movement assessment of selective attentional capture by emotional pictures. Emotion. 2006;(6):257–68. 4. Fromberger P, Jordan K, Steinkrauss H, et al. Diagnostic accuracy of eye movements in assessing pedophilia. J. Sex. Med. 2012;9(7):1868–82. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2012.02754.x 5. Fromberger P, Jordan K, Steinkrauss H, et al. Eye movements in pedophiles: Automatic and controlled attentional processes while viewing prepubescent stimuli. J. Abnorm. Psychol. 2013;122(2):587–99. DOI: https://doi.org/10.1037/a0030659 6. Jordan K, Fromberger P, von Herder J, et al. Impaired attentional control in pedophiles in a sexual distractor task. Front. Psychiatry. 2016;7:193. 7. Jordan K, Fromberger P, von Herder J, et al. Can we measure sexual interest in pedophiles using a sexual distractor task? J. Foren. Psy. 2016;1(2):1000109. 8. Hall CJ, Todd E, Guo K. Gaze patterns to child figures reflect deviant sexual preference in child sex offenders – a first glance. J. Sex. Med. 2015;21:303–7. 9. Kamenskov MYu, Yakovchik AYu. [Prospects for the use of a binocular eye tracking system for the diagnosis of pedophilic disorder]. Zh Nevrol Psihiatr Im S S Korsakova. 2020;120(9):72–9. (In Russ., аbstr. in Engl.) DOI: https://doi.org/10.17116/jnevro202012009172 10. Dawson SJ, Chivers ML. Gender-Specificity of Initial and Controlled Visual Attention to Sexual Stimuli in Androphilic Women and Gynephilic Men. PLoS One. 2016;11(4):e0152785. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0152785 11. Dawson SJ, Chivers ML. The effect of static versus dynamic stimuli on visual processing of sexual cues in androphilic women and gynephilic men. R. Soc. Open Sci. 2018;5:172286. 12. Barabanschikov VA, Zhegallo AV. Recording and analysis of gaze direction of human. Moscow: Institute of psychology RAN; 2013. 316 p. (In Russ.). 13. Kamenskov MYu, Korchagin VV, Yakovchik AYu. [Features of oculomotor activity of persons with pedophile disorder with visual erotic stimulation]. Rossiiskii psikhiatricheskii zhurnal [Russian Journal of Psychiatry]. 2021;1:65–72. (In Russ., аbstr. in Engl.). DOI: https://doi.org/10.47877/1560-957Х-2021-10107 14. Rieger G, Cash BM, Merrill SM, et al. Sexual arousal: The correspondence of eyes and genitals. J. Biol Psychol. 2015;104:56–64. 15. Kamenskov M, Vvedensky GE, Kuptsova DM, Demidova L. [Diagnostic value of eye tracking in sexology (analytical review)]. Rossiiskii psikhiatricheskii zhurnal [Russian Journal of Psychiatry]. 2018;1:78–85. (In Russ., аbstr. in Engl.). 16. Gmurman VE. Probability theory and mathematical statistics. Moscow, 2003. 479 p. (In Russ.). 17. Kamenskov MYU, Vvedenskij GE, Rybin PV, et al. [Validity and reliability of the psychophysiological assessment of paraphilic disorders with the use of a polygraph]. Rossiiskii psikhiatricheskii zhurnal [Russian Journal of Psychiatry]. 2020;(3):48–58. (In Russ., аbstr. in Engl.) DOI: http://doi.org/10.24411/1560-957X-2020-10306 18. Ćavar I, Sesar A, Sesar I, et al. New insights into schizophrenia: a look at the eye and related structures. Spring. 2020;32(1):60–9. DOI: http://doi.org/10.24869/psyd.2020.60 19. Gehrer NA, Duchowski AT, Jusyte A, et al. Eye contact during live social interaction in incarcerated psychopathic offenders. Personal Disord. 2020;11(6):431–9. DOI: http://doi.org/10.1037/per0000400 20. Bours CCAH, Bakker-Huvenaars MJ, Tramper J, et al. Emotional face recognition in male adolescents with autism spectrum disorder or disruptive behavior disorder: an eye-tracking study. Eur. Child Adolesc. Psychiatry. 2018;27(9):1143–57. DOI: http://doi.org/10.1007/s00787-018-1174-4 21. Dargis M, Wolf RC, Koenigs M. Psychopathic traits are associated with reduced fixations to the eye region of fearful faces. J. Abnorm. Psychol. 2018;127(1):43–50. DOI: http://doi.org/10.1037/abn0000322 22. Ting WK-C, Velazquez JLP, Cusimano MD. Eye movement measurement in diagnostic assessment of disorders of consciousness. Front. Neurol. 2014;29(5):137. DOI: http://doi.org/10.3389/fneur.2014.00137



DOI: http://dx.doi.org/10.47877/1560-957Х-2022-10108

Метрики статей

Загрузка метрик ...

Metrics powered by PLOS ALM