Готовность к изменению поведения, связанного с потреблением психоактивных веществ, и ее взаимосвязь с психоэмоциональным состоянием и личностными особенностями у пациентов с наркологическими заболеваниями: результаты пилотного исследования
Рекомендуемое оформление библиографической ссылки:
Фадеева Е.В., Лановая А.М. Готовность к изменению поведения, связанного с потреблением психоактивных веществ, и ее взаимосвязь с психоэмоциональным состоянием и личностными особенностями у пациентов с наркологическими заболеваниями: результаты пилотного исследования // Российский психиатрический журнал. 2023. №1. С. 33-42.
В пилотном исследовании с целью изучения готовности к изменению поведения и ее взаимосвязи с психоэмоциональным состоянием приняли участие 40 пациентов (30 мужчин и 10 женщин) с наркологическими заболеваниями (F10.x, F11.x, F19.x, МКБ-10). Была проведена оценка результатов мотивационного консультирования и стандартизированных психометрических методик (SOCRATES, DASS-2, GSE) на начальном и завершающем этапах стационарной терапии, а также на этапе медицинской реабилитации, что позволило анализировать изучаемые характеристики в динамике. Новизна предлагаемого клинического подхода заключается в учете динамики мотивационных характеристик и психоэмоционального статуса пациентов с синдромом зависимости от психоактивных веществ, что в перспективе позволит повысить качество оказания специализированной наркологической помощи при разработке персонализированных программ лечения и медицинской реабилитации.
Ключевые слова поведение, связанное с употреблением психоактивных веществ; алкоголь; наркотики; мотивационное консультирование
1. Miller WR, Tonigan JS. Assessing drinkers’ motivations for change: The Stages of Change Readiness and Treatment Eagerness Scale (SOCRATES). Psychol Addict Behav. 1996;10(2):81–9. DOI: https://doi.org/10.1037/0893-164X.10.2.81 2. Prochaska D, Norcross D, di Clemente K. [Changing for Good: A Revolutionary Six-Stage Program for Overcoming Bad Habits and Moving Your Life]. Per. s angl. M Puksant. Moscow; 2013. 320 р. (In Russ.) 3. Melnick G, Hawke J, De Leon G. Motivation and readiness for drug treatment: differences by modality and special populations. J Addict Dis. 2014;33(2):134–47. DOI: https://doi.org/10.1080/10550887.2014.909700 4. Tiu MMH, Fung CKM, Fung WY, et al. Experience of Drug Abusers Participating in Community-Based Drug Rehabilitation Services Provided by the Counselling Centres for Psychotropic Substance Abusers (CCPSAs) in Hong Kong. Health. 2020;(12):1008–28. DOI: https://doi.org/10.4236/health.2020.128075 5. Tracy K, Wallace S. Benefits of Peer Support Groups in the Treatment of Addiction. Subst Abuse Rehabil. 2006;7:143–54. DOI: https://doi.org/10.2147/SAR.S81535 6. Peterson P, Baer J, Wells E, et al. Short-Term Effects of a Brief Motivational Intervention to Reduce Alcohol and Drug Risk among Homeless Adolescents. Psychol Addict Behav. 2006;20(3):254–64. DOI: https://doi.org/10.1037/0893-164X.20.3.254 7. Lei H, Yuan Y, Wang Z, et al. Measurement Invariance and Intergenerational Parallelism of General Self-Efficacy in Adolescent and Parent Dyads. Front Psychol. 2020;11:1251. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.01251 8. Lazi M, Jovanovi V. The general self-efficacy scale: new evidence of structural validity, measurement invariance, and predictive properties in relationship to subjective well-being in Serbian samples. Curr Psychol. 2021;40:699–710. DOI: https://doi.org/10.1007/s12144-018-9992-6 9. Mey S, Khairudin R, Muda T, et al. The Mediating Role of Forgiveness and Self-Efficacy in the Relationship Between Childhood Maltreatment and Treatment Motivation Among Malaysian Male Drug Addicts. Front Psychol. 2022;13:816373. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.816373 10. Lutova NB, Vid VD, Sorokin MYU, Makarevich OV. Motivacionnoe interv'yu dlya uluchsheniya medikamentoznogo komplaensa u bol'nyh s psihicheskimi rasstrojstvami: metodicheskie rekomendacii. SPb.: NMIC PN im. V.M. Bekhtereva; 2018. 22 р. (In Russ.) 11. Gromyko DI, Nechaeva AI, Erofeeva NA, et al. [The study of sociodemographic, clinical and psychoemotional characteristics in motivation for treatment in patients with stimulant use disorder]. Narkologiya [Narcology]. 2022;21(10):16–30. (In Russ.) DOI: https://doi.org/10.25557/1682-8313.2022.10 12. Gromyko DI, Nechaeva AI, Erofeeva NA, et al. [The study of sociodemographic, clinical characteristics and psychoemotional characteristics in motivation for treatment in patients with opioid use disorder]. Narkologiya [Narcology]. 2021;20(11):12–23. (In Russ.) DOI: https://doi.org/10.25557/1682-8313.2021.11.12-23 13. Gromyko DI, Ilyuk RD, Kiselev AS. [Clinical and psychological indicators affecting treatment motivation in patients with opioid and stimulant dependence]. Voprosy narkologii [Journal of addiction problems]. 2019;179(8):71–2. (In Russ.) 14. Klimanova SG, Trusova AV, Kiselev AS, et al. [Psychometric Properties and Factor Structure of the Russian Version of the Stages of Change Readiness and Treatment Eagerness Scale (SOCRATES)]. Konsul'tativnaya psikhologiya i psikhoterapiya [Counseling Psychology and Psychotherapy]. 2018;26(3):80–104. (In Russ.) DOI: https://doi.org/10.17759/cpp.2018260305 15. Ruzhenkova VV, Ruzhenkov VA. [Russian adaptation of the dass-21 for screening and diagnosis of depression, anxiety and stress]. Vestnik psihiatrii, nevrologii i nejrohirurgii [Bulletin of neurology, psychiatry and neurosurgery]. 2019;(10):39–46. (In Russ.) 16. Zolotareva AA. [Systematic review of the psychometric properties of the Depression Anxiety and Stress Scale-21 (DASS-21)]. Obozrenie psihiatrii i medicinskoj psihologii im. V.M. Bekhtereva [V.M. Bekhterev review of psychiatry and medical psychology]. 2020;(2):26–37. (In Russ.) DOI: https://doi.org/10.31363/2313-7053-2020-2-26-37 17. Lovibond SH, Lovibond PF. Manual for the Depression Anxiety and Stress Scales. 2nd Ed. Sydney: Psychology Foundation; 1995. 42 p. 18. Schwarzer R, Jerusalem M. Optimistic self-beliefs as a resource factor in coping with stress. Extreme Stress Commun. 1995;80:159–77. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-015-8486-9_7 19. Schwarzer R, Jerusalem M. The general self-efficacy scale (GSE). Anxiety Stress Coping. 2010;(12):329–45. 20. Sheina AYU, Shumilov NS. [Review of modern goal-setting tools]. Innovacionnye nauchnye issledovaniya [Innovative scientific research]. 2022;20(6– 2):158–68. (In Russ.) 21. Miller WR, Rollnick S. Motivational interviewing: Helping People Change. Per. s angl. JuM Susoevoĭ, DM Vershininoj. Moscow; 2021. 544 р. (In Russ.) 22. Psihicheskie i povedencheskie rasstrojstva, vyzvannye upotrebleniem psihoaktivnyh veshchestv. Pagubnoe (s vrednymi posledstviyami) upotreblenie. Klinicheskie rekomendacii. Associaciya narkologov Rossii. God utverzhdeniya; 2020. URL: https://cr.minzdrav.gov.ru/recomend/592_1 (accessed on: 22.08.2022). (In Russ.) 23. Shustov AD, Klimenko TV. [Study of the effectiveness of provital therapeutic interview using SOCRATES method]. Voprosy narkologii [Journal of addiction problems]. 2019;182(11):65–71. (In Russ.) DOI: https://doi.org/10.47877/0234-0623_2019_11_65 24. Agibalova TV, Orlova AV. Primenenie motivacionnogo interv'yu v lechenii pacientov so zlokachestvennymi techeniem alkogol'noj zavisimosti. Interdisciplinarnyj podhod k komorbidnosti psihicheskih rasstrojstv na puti k integrativnomu lecheniyu: Sbornik tezisov. Pod obshh. red. NG Neznanova. SPb.; 2021. p. 1723–5. (In Russ.) 25. Kravchenko SL. Obshhaya psixopatologiya narkologicheskix zabolevanij. In: Affektivny`e sindromy`. Narkologiya. Nacional`noe rukovodstvo. Kratkoe izdanie. NN Ivanecz, MA Vinnikova, editors. Moscow: GE`OTAR-Media; 2020. р. 87–90. (In Russ.) 26. Al`tshuler VB, Kravchenko SL. Obshhaya psixopatologiya narkologicheskix zabolevanij. Affektivny`e sindromy`. In: Narkologiya: Nacional`noe rukovodstvo. NN Ivanecz, IP Anohinа, MA Vinnikova, editors. Moscow: GE`OTAR-Media; 2016. р. 278–83. (In Russ.)
Метрики статей
Metrics powered by PLOS ALM