Анализ повторных судебно-психиатрических экспертиз по делам об изменении гражданско-правового статуса с учётом судебных решений
Рекомендуемое оформление библиографической ссылки:
Русаковская О.А., Харитонова Н.К., Васянина В.И., Бирюкова Е.А., Казарина Е.В. Анализ повторных судебно-психиатрических экспертиз по делам об изменении гражданско-правового статуса с учётом судебных решений // Российский психиатрический журнал. 2022. №6. С. 4-13.
Выполнен сплошной анализ повторных стационарных судебно-психиатрических экспертиз по гражданским делам о признании гражданина недееспособным, дееспособным, ограниченно дееспособным, проведённых в ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского» Минздрава России в 2016–2022 гг. Установлено, что повторные экспертизы назначались преимущественно в отношении лиц, страдающих шизофренией; в 27 (61,4%) случаях повторное заключение соответствовало первичному, а в 17 (38,6%) – не соответствовало. Во всех случаях несоответствия основного экспертного вывода способность гражданина понимать значение своих действий или руководить ими при повторной экспертизе оценивалась выше в связи с акцентом на учёте особенностей социального функционирования. В 14 случаях расхождений в экспертном выводе при вынесении решения позиция суда была основана на повторной экспертизе.
Ключевые слова повторная судебная экспертиза; недееспособность; дееспособность; ограниченная дееспособность; социальное функционирование; real-life функционирование
1. Shishkov SN. Glava 2. Pravovye osnovy sudebno-psihiatrich -eskoj ekspertizy. In: Rukovodstvo po sudebnoi psikhiatrii v 2 t. AA Tkachenko, editor. Moscow: Yurait; 2021. p. 47–8. (In Russ.) 2. Belov VP, Chigirik AV. Analiz diagnosticheskikh i ekspertnykh rask-hozhdenii pri povtornykh ekspertizakh. In: Voprosy diagnostiki v sudebno-psikhiatricheskoi praktike (kliniko-katamnesticheskii aspekt): Sb. nauch. trudov. GV Morozov, editor. Moscow: VNII obshchei i sudeb-noi psikhiatrii im. VP Serbskogo; 1987. p. 33–40. (In Russ.) 3. Pechernikova TP, Dobrogaeva MS, Bobrova IN. Analiz povtornykh sudebno-psikhiatricheskikh ekspertiz, provedennykh v Institute im. Serbskogo v 1970–1972 gg. In: Praktika sudebno-psikhiatricheskoi ekspertizy. № 22. Moscow; 1974. p. 18–25. (In Russ.) 4. Pechernikova TP. Povtornaya sudebno-psikhiatricheskaya ekspertiza i ee znachenie v reshenii diagnosticheskikh i ekspertnykh trudnostei. In: Voprosy organizatsii sudebno-psikhiatricheskoi ekspertizy: Sb. nauch. trudov. GV Morozov, editor. Moscow; 1975. p. 21–28. (In Russ.) 5. Bobrova IN, Pechernikova TP, Gerasimova SM. Analiz ekspert-nykh i diagnosticheskikh raskhozhdenii po dannym povtornykh sudebno-psikhiatricheskikh ekspertiz. In: Shizofreniya (sudeb -no-psikhiatricheskii aspekt). Moscow; 1983. p. 29–38. (In Russ.) 6. Kharitonova NK, Rusakovskaya OA, Il'ina OYu, et al. [Recognition of the minors of orphanages-boarding schools of 14-18 years of age as legally incapable: legal, social and forensic psychiatric aspects]. Rossiiskii psikhiatricheskii zhurnal [Russian Journal of Psychiatry]. 2022;(2):50– 60. (In Russ.) DOI: https://doi.org/10.47877/1560-957X-2022-10206 7. Safuanov FS, Kharitonova NK, Zeyger MV, et al. [Complex forensic psychiatric examination of cases concerning restriction of legal capacity due to mental disorder: challenges and prospects]. Rossiiskii psikhiatricheskii zhurnal [Russian Journal of Psychiatry]. 2016;(2):37– 43. (In Russ.) 8. Zav'yalovskii raionnyi sud Udmurtskoi Respubliki. URL: https://zavyalovs-kiy--udm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_ op=doc&number=39868123&delo_id=1540005&new=0&text_num-ber=1 (accessed on: 24.10.2022). (In Russ.) 9. Kharitonova NK, Rusakovskaya OA, Khristoforova MA. Ogranichenie deesposobnosti pri paranoidnoi shizofrenii s epizodicheskim tipom techeniya. In: Praktika sudebno-psikhiatricheskoi ekspertizy. GA Fastovtsov, editor. Moscow: NMICPN im. VP Serbskogo; 2020. p. 159–71. (In Russ.) 10. Kharitonova NK, Rusakovskaya OA, Vasyanina VI. Metodika pro -vedeniya sudebno-psikhiatricheskoi ekspertizy pri vosstanovlenii deesposobnosti grazhdanina: Metodicheskie rekomendatsii. Moscow: NMICPN im. VP Serbskogo; 2021. 32 p. (In Russ.) 11. Kirkpatrick B, Strauss GP, Nguyen L, et al. The brief negative symptom scale: psychometric properties. Schizophr Bull. 2011;37(2):300–5. DOI: https://doi.org/10.1093/schbul/sbq059; PMID: 20558531; PMCID: PMC3044634 12. Papsuev OO, Movina LG, Gladyshev IO, Shmukler AB. Psikhometricheskie svoistva russkoyazychnoi versii kratkoi shkaly otsenki negativnykh simptomov (BNSS) u patsientov s shizofreniei i rasstroistvami shizofrenicheskogo spectra. Sotsial'naya i klinicheska-ya psikhiatriya. 2020;30(2):22–30. (In Russ.) 13. Harvey PD, Strassnig M. Predicting the severity of everyday func-tional disability in people with schizophrenia: cognitive deficits, functional capacity, symptoms, and health status. World Psychiatry. 2012;11(2):73–9. DOI: https://doi.org/10.1016/j.wpsyc.2012.05.004 14. Galderisi S, Rossi A, Rocca P, et al. The influence of illness-related variables, personal resources and context-related factors on real-life functioning of people with schizophrenia. World Psychiatry. 2014;13(3):275–87. DOI: https://doi.org/10.1002/wps.20167 15. Strassnig M, Bowie C, Pinkham AE, et al. Which levels of cognitive impairments and negative symptoms are related to functional deficits in schizophrenia? J Psychiatr Res. 2018;104:124–9. DOI: https://doi. org/10.1016/j.jpsychires.2018.06.018 16. Kharitonova NK, Koroleva EV. Glava 19. Pravovye i metodologicheskie aspekty sudebno-psikhiatricheskoi ekspertizy v grazhdanskom prot-sesse. In: Rukovodstvo po sudebnoi psikhiatrii v 2 t. AA Tkachenko, editor. Moscow: Yurait; 2021. p. 15–46. (In Russ.)
DOI: http://dx.doi.org/10.47877/1560-957Х-2022-10601
Метрики статей
Metrics powered by PLOS ALM