Анализ преступных деяний, совершенных в состоянии, не исключающем вменяемости, в Азербайджанской Республике

Полный текст:   Только для подписчиков

Рекомендуемое оформление библиографической ссылки:

Рзаев Т.З., Герайбейли Г.Ч. Анализ преступных деяний, совершенных в состоянии, не исключающем вменяемости, в Азербайджанской Республике // Российский психиатрический журнал. 2024. №3. С. 23-26.

Аннотация

В описательном ретроспективном исследовании с целью анализа клинико-психопатологических, социально-демографических и криминологических характеристик лиц с психическими расстройствами, совершивших преступление в состоянии, не исключающем вменяемости, были проанализированы особенности 831 обвиняемого по 1055 уголовным делам, прошедших судебно-психиатрическую экспертизу в Азербайджанской Республике в период 2001–2020 гг. Было установлено, что 10,1% преступлений лиц с психическими расстройствами совершаются ими в состоянии, не исключающем вменяемости. Среди них 32,9% лиц с органическими психическими расстройствами, 27,4% – лица с умственной отсталостью. Анализ повторных общественно опасных деяний показал, что 44,25% подэкспертных из признанных ограниченно вменяемыми при первом деликте, несмотря на повторное выявление у них признаков психического расстройства, были признаны по рецидивным уголовным делам полностью способными осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В общей сложности 13,8% психически больных, совершивших преступления в состоянии ограниченной вменяемости, нуждаются в принудительных мерах медицинского характера. В целом 0,3% всех осужденных составляют лица с психическими расстройствами, совершившие преступные деяния в состоянии ограниченной вменяемости.

Ключевые слова ограниченная вменяемость; состояние, не исключающее вменяемости; преступное поведение; судебно-медицинская экспертиза

Литература

1. Nazarenko GV. Ugolovno-relevantnye psikhicheskie sostoyaniya sub"ekta prestupleniya i lits, sovershivshikh obshchestvenno opasnye deyaniya. Moscow; 2001. 237 p. (In Russ.) 2. Gnetnev IG. Kategoriya ogranichennoi vmenyaemosti i ee vliyanie na dokazyvanie obstoyatel'stv prestuplenii protiv zhizni i zdorov'ya, sovershennykh litsami, stradayushchimi psikhicheskimi rasstroistvami. Yurist-Pravoved. 2013;1(56):42–5. (In Russ.) 3. Dolgova SV. Osobennosti meditsinskogo kriteriya ogranichennoi vmenyaemosti. Vestnik Baltiiskogo federal'nogo universiteta im. I Kanta, 2012;(9):85–90. (In Russ.) 4. Mukhacheva IM. [State mental disorder not excluding sanity in accordance with art. 106 of the Criminal Code]. Aktual'nye problemy rossiiskogo prava [Actual Problems of Russian Law]. 2017;2(75):183–90. (In Russ.) DOI: https://doi.org/10.17803/1994-1471.2017.75.2.183-190 5. Ryzhova OA, Pamenkova IA. Nevmenyaemost' i ogranichennaya vmenyaemost': ponyatie, kriterii, znachenie v rossiiskom ugolovnom prave. Nauka. Obshchestvo. Gosudarstvo. 2016;4(1):68–75. (In Russ.) 6. Filippova DE. [Criminal Liability of Persons with Mental Disorders That Don't Exclude Sanity]. Mezhdunarodnyi zhurnal gumanitarnykh i estestvennykh nauk [International Journal of Humanities And Natural Sciences]. 2019;7(2):144–8. (In Russ.) DOI: https://doi.org/10.24411/2500-1000-2019-11440 7. Dmitrieva TB, Safuanov FS. [Criteria for limited ability to understand and regulate criminally aggressive actions of the accused]. Rossiiskii psikhiatricheskii zhurnal [Russian Journal of Psychiatry]. 2001;(3):48–57. (In Russ.) 8. Sarbaev AA. Problemy ogranichennoi vmenyaemosti v ugolovnom prave. Mezhdunarodnyi zhurnal prikladnykh i fundamental'nykh issledovanii. 2015;11(5):765–7. (In Russ.)

Метрики статей

Загрузка метрик ...

Metrics powered by PLOS ALM