Clinical and psychopathological aspects of the legal categories of mental insanity and incapacity in Russian legislation
Suggested citation:
Kotov VP, Mal'ceva MM. [Clinical and psychopathological aspects of the legal categories of mental insanity and incapacity in Russian legislation]. Rossiiskii psikhiatricheskii zhurnal [Russian Journal of Psychiatry]. 2014;(1):11-18. Russian
Reviewed is clinical (psychiatric) content of some concepts of the criminal and civil law. Highlighted are the challenges associated with the practical implementation of individual provisions of the Criminal and Civil codes of the Russian Federation due to their inadequacy and inconsistency. Suggested are specific editorial changes to a number of sections of the above records. Outlined are ways of refining legislative provisions affecting the rights and interests of people with mental disorders.
1. Бородин С.В, Полубинская С.В. Уголовное право и психиатрия: некоторые области и проблемы взаимодействия // Уголовное право: новые идеи. - М., 1994. - С. 83-99. 2. Бородин С.В., Полубинская С.В. Ограниченная вменяемость // Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования. - М., 1987. - С. 74-80. 3. Лунц Д.Р. Проблема невменяемости в теории и практике судебной психиатрии. - М., 1966. - 236 с. 4. Корзун Д.Н., Ткаченко А.А. Нарушения уровней регуляции деятельности и юридический критерий ограниченной дееспособности вследствие психических расстройств // Пенитенциарная психиатрия. - М., 2013. - С. 68-73. 5. Корзун Д.Н., Ткаченко А.А. Новые задачи судебной психиатрии в свете изменений действующего законодательства // Неврологический вестник. - М., 2013. - Т. XLV, вып. 2. - С. 3-12. 6. Корзун Д.Н., Ткаченко А.А. Судебно-психиатрическая оценка юридически значимых способностей и механизмов регуляции поведения // Судебная психиатрия. - М., 2013. - С. 4-12. 7. Полубинская С.В. Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - 2-е изд. / Под общ. ред. А.Э. Жалинского. - М., 2006. - С. 79-92. 8. Протченко Б.А. К понятию невменяемости // Советская юстиция. - М., 1987. - Т. 17. - С. 34-45. 9. Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера. - СПб., 2003. - 410 с. 10. Ткаченко А.А. Теоретические и правовые аспекты понятий "невменяемость", "ограниченная вменяемость", "процессуальная дееспособность", "потенциальная опасность" // Руководство по судебной психиатрии. - М., 2013. - С. 122-171. 11. Харитонова Н.К., Королева Е.В. Социальные и правовые аспекты судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе // Актуальные проблемы психиатрии, наркологии, неврологии: Сб. науч. тр. - М., 1998. - С. 268-272. 12. Харитонова Н.К., Королева Е.В. Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе // Руководство по судебной психиатрии. - М., 2013. - С. 510-570. 13. Шишков С.Н. Уголовный кодекс России и проблемы невменяемости // Журнал Российского права. - 1998. - № 1. - С. 32-38. 14. Шишков С.Н. Невменяемость (мировоззренческие, эмпирические, социальные предпосылки и становление в качестве правовой категории). - М., 2010. - 380 с. 15. Шостакович Б.В., Ревенок А.Д. Психиатрическая экспертиза в гражданском процессе. - Киев, 1992. - 183 с. 16. Шостакович Б.В., Горинов В.В. Теоретическое обоснование применения института ограниченной вменяемости // Журн. невропатол. и психиатр. им. С.С. Корсакова.- 1995. - Т. 95, № 2. - С. 28-40.
DOI: http://dx.doi.org/10.24411/1560-957X-2014-1%25x
Article Metrics
Metrics powered by PLOS ALM