Concerning the problem of evaluating criminallyremedial capacity of juvenile offenders
Suggested citation:
Badmaeva VD, Dozorceva EG, Makushkin EV. [Concerning the problem of evaluating criminallyremedial capacity of juvenile offenders]. Rossiiskii psikhiatricheskii zhurnal [Russian Journal of Psychiatry]. 2015;(4):4-10. Russian
The paper highlights current approaches to evaluating criminal capacity of juvenile offenders in countries with continental European laws and AngloSaxon legal system. Reviewed are legal standards and existing in national forensic psychiatry scientific and practical studies on the issue in hand. Identified are the major challenges involved in comprehensive expert psychological –psychiatric examination of approaches to determine criminal capacity of juvenile offenders, and an outlook for further relevant research is given.
1. Горинов В.В., Королева Е.В. Судебно-психиатрическая оценка психических расстройств при определении процессуальной дееспособности обвиняемых // Журн. соц. и клин. психиатрии. 1996. № 3. С. 83-88. 2. Горинов В.В. Цехмистро О.Ю. Уголовно-процессуальная дееспособность обвиняемых с психическими расстройствами : аналит. обзор. М. : РИО ФГУ "ГНЦССП Росздрава", 2006. 40 с. 3. Горинов В.В., Назарова А.Ф. Судебно-психиатрические аспекты уголовно-процессуальной дееспособности обвиняемых // Психич. здоровье. 2013. № 12. С. 66-70. 4. Макушкин Е.В. Понятие уголовно-процессуальной дееспособности обвиняемых подростков. // Клиническая и подростковая судебная психиатрия / В.А. Гурьева, Т.Б. Дмитриева, Е.В. Макушкин и др.; Под ред. В.А. Гурьевой. М. : Медицинское информационное агентство, 2007. С. 304-319. 5. Метелица Ю.Л. Критерии судебно-психиатрической оценки психических расстройств, влияющих на уголовно-процессуальную дееспособность. Правовые вопросы судебной психиатрии : сб. науч. тр. / Под ред. Г.В. Морозова. М., 1990. С. 78-85. 6. Морозова М.В. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза способности малолетних и несовершеннолетних давать показания (психологически аспект) : Автореф. дис. ... канд. мед. наук. М., 1995. 24 с. 7. Морозова Н.Б. Психические расстройства у несовершеннолетних потерпевших - жертв сексуального насилия (клиника, возрастные особенности, судебно-психиатрическое значение) : Дис. - д-ра мед. наук. М., 1999. 339 с. 8. Полосков В.П. Правоспособность и дееспособность в советском уголовном процессе : Дис. - канд. юрид. наук. М., 1985. С. 3-19, 121-138. 9. Сборник Международных стандартов и норм ООН в области правосудия в отношении несовершеннолетних. М. : ЮНИСЕФ, 1998. 10. Ткаченко А.А. Руководство по судебной психиатрии. Консультирование адвокатов. 2-е изд., доп. и перераб. М. : Университетская книга, Логос, 2006. С. 302-313. 11. Ткаченко А.А. Уголовно-процессуальная дееспособность и способность к даче показаний. // Руководство по судебной психиатрии : практ. пособие / Под ред. А.А. Ткаченко. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Юрайт, 2013. С. 145-163. 12. Уголовный кодекс Российской Федерации. М. : КиноРус, 2015. 176 с. 13. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М. : Эксмо, 2015. 352 с. 14. Шишков С.Н. Психическое расстройство потерпевшего как разновидность уголовно-наказуемого причинения вреда здоровью // Юридический вестник. Екатеринбург, 1998. № 14. C. 42-45. 15. Diemer H., Schatz H., Sonnen B.-R. Jugendgerichtgesetz: mit Jugendstrafvollzuggesetzen. Heidelberg, etc.: C.F. Mueller, 2015. 1100 s. 16. Grisso T., Steinberg L., Woolard J., Cauffman E. et al. Juveniles’ Competence to Stand Trial: A Comparison of Adolescents’ and Adults’ Capacities as Trial Defendant // Law Hum. Behav. 2003. Vol. 27, N 4. P. 333-364. 17. Harvey R. The UK before the UN Committee on the Rights of the Child // Child right. 2002. N 190. 18. Larson K., Grisso T. Developing Statutes for Competence to Stand Trial in Juvenile Delinquency Proceedings: A Guide for Lawmakers. Models for Changes. Systems of Reform for Juvenile Justice // National Youth Screening & Assessment Projects, 2011 [Электронный ресурс]. http://www.ncsl.org/documents/cj/larsonhandout.pdf (дата обращения 19.06.2015). 19. Madea B. Praxis Rechtsmedizin: Befundeerhebung, Rekonstruktion, Begutachtung. Berlin; Heidelberg : Springer-Verlag, 2003. S. 309. 20. Morris G.H., Harroun A.M., Naimark D. Assessing Comptency Competently: Toward a Rational Standard for Competency-to-StandTrial Assessment // J. Am. Acad. Psychiatry Law. 2004. Vol. 32. P. 231-245. 21. Nedopil N. Verhandlungsunfaehigkeit // Forensische Psychiatrie: Klinik, Begutachtung und Behandlung zwischen Psychiatrie und Recht. 2., aktualisierte und erw. Aufl. Stuttgart; New York : Thieme, 2000. S. 30. 22. Riffing T. Competence to Stand Trial Evaluations with Juveniles // Crimin. Civil Confinement. 2006. Vol. 32. P. 15-28. 23. Sandorn J.B. Juveniles’ Competency to Stand Trial: Wading through the Rhetoric and the Evidence // J. Crim. Law Criminology. 2008. Vol. 99, N 1. P. 135-214. 24. Schuetze G. Haft- und Verhandlungsfaehigkeit // Forensische Psychiatrie und Psychologie des Kindes und Jugendalters / R. Lempp (Hrsg.). Darmstadt : Steinkopf, 1999. S. 136-137. 25. Youth Crime in England and Wales [Электронный ресурс] http://www.civitas.org.uk/crime/factsheet-youthoffending.pdf (дата посещения 19.06.2015).
DOI: http://dx.doi.org/10.24411/1560-957X-2015-1%25x
Article Metrics
Metrics powered by PLOS ALM