Валидность и внутренняя согласованность русскоязычной версии пятифакторного личностного опросника для МКБ-11 (FFiCD)
|
Полный текст:
Только для подписчиков
|
Рекомендуемое оформление библиографической ссылки:
Самылкин Д.В., Демидова Л.Ю., Гадисов Т.Г., Никитский И.С., Ткаченко А.А., Харитоненкова Е.Ю., Жабин М.О., Семенченко Н.А., Дворянчиков Н.В. Валидность и внутренняя согласованность русскоязычной версии пятифакторного личностного опросника для МКБ-11 (FFiCD) // Российский психиатрический журнал. 2024. №3. С. 67-74.
В одномоментном ретроспективном исследовании с целью оценки валидности и внутренней согласованности методики The Five-Factor Personality Inventory for ICD-11 (FFiCD) на русскоязычной аудитории проведено тестирование 312 испытуемых, разделенных на 3 группы: психически здоровые (146 человек), лица с расстройствами личности (113 человек) и лица с расстройствами шизофренического спектра (53 человека). По результатам исследования сделаны выводы о хорошей внутренней согласованности, критериальной и дискриминативной валидности методики FFiCD, ее чувствительности к выявлению характерных для расстройств личности патохарактерологических доменов.
Ключевые слова расстройство личности; МКБ-11; домены черт; дименсиональная оценка; FFiCD
1. Bobrov AE. Razlichie metodologicheskih podhodov k diagnostike rasstrojstv lichnosti v MKB-10 i MKB-11. In: Mezhdisciplinarnye podhody k izucheniyu psihicheskogo zdorov'ya cheloveka i obshchestva: Materialy nauchno-prakticheskoj konferencii. Part 2. GP Kostjuk, editor. Moscow: KDU; 2019. p. 350–8. (In Russ.) 2. Tkachenko AA, Korzun DN. Sudebno-psihiatricheskaya ekspertiza. 2nd ed. Moscow: GEOTAR-Media; 2020. 728 p. (In Russ.) 3. Widiger TA, Simonsen E. Alternative dimensional models of personality disorder: finding a common ground. J Pers Disord. 2005;19(2):110–30. DOI: https://doi.org/10.1521/pedi.19.2.110.62628 4. Krueger RF, Derringer J, Markon KE, et al. Initial construction of a maladaptive personality trait model and inventory for DSM-5. Psychol Med. 2012;42(9):1879–90. DOI: https://doi.org/10.1017/S0033291711002674 5. Tyrer P, Mulder R, Kim YR, Crawford MJ. The Development of the ICD-11 Classification of Personality Disorders: An Amalgam of Science, Pragmatism, and Politics. Annu Rev Clin Psychol. 2019;15:481–502. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-clinpsy-050718-095736 6. World Health Organization. International classification of diseases for mortality and morbidity statistics (11th Revision), 2018. URL: https://icd.who.int/browse11/l-m/en (accessed on: 10.04.2024). 7. Oltmanns JR, Widiger TA. The Five-Factor Personality Inventory for ICD-11: A Facet-Level Assessment of the ICD-11 Trait Model. Psychol Assess. 2020;32(1):60–71. DOI: https://doi.org/10.1037/pas0000763 8. Samylkin DV, Demidova LYu, Gadisov TG, et al. [Preliminary adaptation and validation of psychometric methods for the dimensional assess- ment of personality disorders as part of the transition to the ICD-11]. Rossiiskii psikhiatricheskii zhurnal [Russian Journal of Psychiatry]. 2023;(1):51–9. (In Russ.) 9. Samylkin D, Demidova L, Gadisov T, et al. The Five-Factor Personality Inventory for ICD-11 – FFiCD (Russian version). DOI: https://doi.org/10.6084/m9.figshare.21856938.v1
Метрики статей
Metrics powered by PLOS ALM