Классификация и диагностика расстройств личности в свете положений пересмотра Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем
Рекомендуемое оформление библиографической ссылки:
Горинов В.В., Корзун Д.Н., Васюков С.А. Классификация и диагностика расстройств личности в свете положений пересмотра Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем // Российский психиатрический журнал. 2018. №2. С. 50-57.
В научном обзоре рассмотрены различные аспекты классификации и диагностики расстройств личности с учетом положений нового пересмотра Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем. Расстройства личности – распространенный и самый динамичный вид пограничной психической патологии, имеющей социальное значение. В связи с этим расстройства личности углубленно изучаются в общей и судебной психиатрии, медицинской психологии и криминологии. В статье рассматриваются содержательные характеристики этого патологического состояния в связи с положениями проекта Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем, 11-го пересмотра: основные паттерны, особенности самосознания и самовосприятия («Я-концепция»), эмоциональная сфера, мотивация, выраженность расстройства, преобладающие черты.
Ключевые слова : расстройство личности, проект МКБ-11, паттерны, самосознание, самооценка, эмоции, мотивации, выраженные черты, тяжесть патологического состояния
1. Kudryavtsev IA. Comprehensive forensic psychological and psychiatric examination: Scientific and practical guidance. Moscow: Moscow State University. 1999: 497 p. Russian. 2. American Psychiatric Association. Diagnostic and statisticalmanual of mental disorders, 5th ed. Arlington: American. Psychiatric Association; 2013. 3. Bach B, Sellbom M. ICD-11 personality disorder domains from dsm-5 traits: initial attempt to harmonize two diagnostic systems. Acta Psychiatr Scand. 2017 Jul;136(1):108–17. 4. Crawford MJ, et al. Classifying personality disorder according to severity. J Person Disorders. 2011;25(3):321–30. 5. Hovard R. PD and violence: what is the link? Borderline PD. 2015 Sep.17;2:12. 6. Mulder RT, et al. The central domains of personality pathology in psychiatric patients. J. Person. Disorders. 2011;25(3):364–77. 7. The American Psychiatric Publishing textbook of personality disorders. By ed. JM Oldham, AE Skodol, DS Bender. American Psychiatric Publ, 2007: 33–6. 8. Oltmanns JR, Widiger TA. A Self-Report Measure for the ICD-11 Dimensional Trait Model Proposal: The Personality Inventory for ICD-11. Psychol Assess. 2018 Feb;30(2):154-169. doi: 10.1037/pas0000459. Epub 2017 Feb 23. 9. Tyrer P, et al. The rationale for the reclassification of personality disorder in the 11th revision of the international classification of diseases (ICD-11). Person Mental Health. 2011;5(4):246–59. 10. Tyrer P. Preliminary studies of the ICD-11 classification of personality disorder in practice. Personal Ment Health. 2014 Oct;8(4):254–63. 11. Verheul R, Bartak A, Widiger T. Prevalence and construct validity of personality disorder not otherwise specified (PDNOS). J Person Disorders. 2007;21(4):359–70. 12. Yang M, Coid J, Tyrer P. Personality pathology recorded by severity: national survey. Br J Psychiatry. 2010;197(3):193–9. 13. Wilson СМ, Desmarais SL, Nicholls TL, et al. Predictive validity of dynamic factors: assessing violence risk in forensic psychiatric inpatients. Law Hum Behav. 2013;37:377–88.
DOI: http://dx.doi.org/10.24411/1560-957X-2018-1%25x
Метрики статей
Metrics powered by PLOS ALM