Клинико-социальные характеристики лиц с органическим расстройством личности, совершивших имущественные сделки

Полный текст:   Только для подписчиков

Рекомендуемое оформление библиографической ссылки:

Харитонова Н.К., Васянина В.И., Гажа А.К., Уруджев А.Д. Клинико-социальные характеристики лиц с органическим расстройством личности, совершивших имущественные сделки // Российский психиатрический журнал. 2020. №4. С. 38-48.

Аннотация

В исследовании с целью разработки экспертных критериев оценки органического расстройства личности проанализированы клинико-социальные характеристики 90 обследованных лиц с указанной патологией, проходивших судебно-психиатрическую экспертизу по гражданским делам о признании сделки недействительной. В зависимости от вынесенного экспертного решения проведён многомерный комплексный анализ состояния лица на период сделки у лиц с органическим расстройством личности, наиболее часто встречающимся в судебно-психиатрической практике, рассмотрены психогенные факторы, соматоневрологическое состояние подэкспертных, оказывающее влияние на мотивацию и волеизъявление при совершении имущественных сделок.

 

Ключевые слова органическое расстройство личности; судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе; имущественные сделки; несделкоспособность.

Литература

1. Mokhonko AR, Makushkin EV, Mugantseva LA. Osnovnye pokazateli deyatel'nosti sudebno-psikhiatricheskoi ekspertnoi sluzhby Rossiiskoi Federatsii v 2018 godu. Analiticheskii obzor. Moscow; 2019. 200 p. Russian. 2. Demcheva NK, Yazdovskaya AV, Reshetova DV. Analiz pokazatelei s pervichnoi zabolevaemost'yu psikhicheski bol'nykh s vpervye ustanovlennym diagnozom. Vestnik nevrologii, psikhiatrii i neirokhirurgii. 2019;1:16–28. Russian. 3. Koroleva EV. Sudebno-psikhiatricheskaya otsenka psikhicheskikh rasstroistv u lits, sovershivshikh sdelki [PhD thesis]. [Moscow (Russia)]: Gos. nauch. tsentr sots. i sudeb. psikhiatrii im. V.P. Serbskogo MZ RF [V. Serbsky National Medical Research Centre for Psychiatry and Narcology]; 2010. 323 p. Russian. 4. Vandysh VV. Diagnosticheskaya model' organicheskogo psikhicheskogo rasstroistva v sudebnoi psikhiatrii. Organicheskoe psikhicheskoe rasstroistvo: sovremennaya diagnosticheskaya kontseptsiya. Moscow; 2004. p. 15–22. Russian. 5. Shostakovich BV. Sovremennye problemy teorii i metodologii sudebno-psikhiatricheskogo diagnoza. Sudebnaya psikhiatriya. Moscow; 2004, p. 220–36. Russian. 6. Kharitonova NK, Koroleva EV. Sotsial'no-pravovye aspekty sudebno-psikhiatricheskoi ekspertizy v grazhdanskom protsesse. Aktual'nye problemy psikhiatrii, narkologii i nevrologii. Khabarovsk; 1998. p. 268–72. Russian. 7. Gilenko MV. Organicheskie psikhicheskie rasstroistva, komorbidnye s zavisimost'yu ot alkogolya (kliniko-dinamicheskii, sudebno-psikhiatricheskie aspekty) [PhD thesis]. [Moscow (Russia)]: Feder. med. issled. tsentr psikhiatrii i narkologii psikhiatrii im. V.P. Serbskogo MZ Rossii [V. Serbsky National Medical Research Centre for Psychiatry and Narcology]; 2016. 42 p. Russian. 8. Nigmatullin ID, Sunargulova ST, Borodin PV. Osobennosti sudebno-psikhiatricheskoi ekspertizy lits pozdnego vozrasta v grazhdanskom protsesse. Aktual'nye problemy sovremennoi psikhiatrii i narkologii. Ufa; 1994. p. 130–1. Russian. 9. Kharitonova NK, Koroleva EV. Sudebno-psikhiatricheskaya ekspertiza v grazhdanskom protsesse (klinicheskii i pravovoi aspekty). Moscow; 2009. 397 p. Russian. 10. Reynold T, Thornicroft G, Abas M, et al. Camberwell Assessment of need for the Elderly, Development, validity and reliability. Br J Psychiatry. 2000;176(5):444–52. 11. Korzun DN. Sudebno-psikhiatricheskaya ekspertiza lits s organicheskimi psikhicheskimi rasstroistvami, sovershivshikh imushchestvennye sdelki [PhD thesis]. [Moscow (Russia)]: Gos. nauch. tsentr sots. i sudeb. psikhiatrii im. V.P. Serbskogo MZ RF [V. Serbsky National Medical Research Centre for Psychiatry and Narcology]; 2004. 24 p. Russian. 12. Zakharov VV, Kabaeva AR. Nedementnye kognitivnye narusheniya: sub"ektivnye, legkie i umerennye. Nervnye bolezni. 2017;(4):3–9. Russian. 13. Cherubini A, Lowenthal DT, Paran E, et al. Hypertension and Cognitive Function in the Elderly. Disease-a-Month. 2010;56(3):106–7. DOI: 10.1016/j.disamonth.2009.12.007 14. Rao V, Lyketsos C. Neuropsychiatric Sequelae of Traumatic Brain Injury. Psychosomatics. 2000;41(2):95–103. 15. Vandysh-Bubko VV. Organicheskoe psikhicheskoe rasstroistvo: tendentsii klinicheskoi otsenki. Sudebnaya psikhiatriya: Aktual'nye problemy. Moscow; 2018. p. 20–31. Russian. 16. Folstein MF, Folstein SE, Hugh PR. Mini-Mental State Examination. J Psychiatr Res. 1975;12(3):189–98. 17. Lowton MP, Brody EM. Instrumental Activities of daily living scale. Gerontologist. 1969;(9):179–86.



DOI: http://dx.doi.org/10.24411/1560-957Х-2020-10405

Метрики статей

Загрузка метрик ...

Metrics powered by PLOS ALM