Сравнительный анализ психосоциальных характеристик участников программы ассертивной внебольничной терапии и лиц, получающих помощь только в стенах медицинского учреждения
Рекомендуемое оформление библиографической ссылки:
Полякова А.С., Конопленко Э.Р. Сравнительный анализ психосоциальных характеристик участников программы ассертивной внебольничной терапии и лиц, получающих помощь только в стенах медицинского учреждения // Российский психиатрический журнал. 2023. №2. С. 46-51.
В одномоментном ретроспективном исследовании с целью сравнения психосоциальных характеристик участников программы ассертивной внебольничной терапии и пациентов, получающих помощь только в стенах медицинского учреждения, оценивались показатели социальной фрустрированности (УСФ-1), качества жизни (SF-36), отношения к приему лекарств (DAI-30). Из 80 пациентов амбулаторной психиатрической службы 40 были участниками программы, контрольную группу составили 40 больных со сходными клиническими и социально-демографическими характеристиками. Показано, что уровень социальной фрустрированности был ниже в основной группе (2,4 против 3,4, p<0,001). Участники программы доброжелательнее воспринимали прием лекарств (20 против 12, p<0,001), а также обнаруживали более высокие оценки социального и ролевого функционирования (56,3 против 37,5; 50 против 0 соответственно, p<0,001).
Ключевые слова психосоциальная реабилитация; ассертивность; комплаенс; социальная фрустрированность; качество жизни
1. Gurovich IYa. [Directions for improvements of psychiatric care]. Social'naja i klinicheskaja psihiatrija [Social and clinical psychiatry]. 2014;24(1):5–9. (In Russ.) 2. Danilov DS, Tyuvina NA, Morozova VD. [Therapeutic cooperation (compliance) in schizophrenia and psychopharmacotherapeutic methods to improve the quality]. Rossiiskii psikhiatricheskii zhurnal [Russian Journal of Psychiatry]. 2013;(2):64–71. (In Russ.) 3. Gurovich IYa, Krasnov VN, Shmukler AB. [Current condition of psychiatric care: immediate and long-term challenges]. Social'naja i klinicheskaja psihiatrija [Social and clinical psychiatry]. 2015;25(3):5–9. (In Russ.) 4. Lutova NB. [Compliance in psychiatry and methods of its improvement]. Rossiiskii psikhiatricheskii zhurnal [Russian Journal of Psychiatry]. 2012;(2):20–5. (In Russ.) 5. Savel'eva OV, Petrova NN, Serazetdinova LG. [Clinical and organizational aspects of medical and rehabilitation work in a neuropsychiatric dispensary]. Social'naja i klinicheskaja psihiatrija [Social and clinical psychiatry]. 2014;24(3):24–9. (In Russ.) 6. Shmukler AB. [Clinical-psychopathological approach in the system of rehabilitation of mental patients]. Social'naja i klinicheskaja psihiatrija [Social and clinical psychiatry]. 2020;30(1):8–12. (In Russ.) 7. Jochems EC, Duivenvoorden HJ, van Dam A, et al. Testing the Integral Model of treatment motivation in outpatients with severe mental illness. Motiv Emot. 2018;42(6):816–30. DOI: https://doi.org/10.1007/s11031-018-9708-0 8. Shenderov KV, Vinidiktova GI, Kostyuk GP, et al. [Comparative analysis of patients characteristics and treatment and rehabilitation approaches in day-program units of a psychoneurological dispensary (based on one-day census data)]. Social'naja i klinicheskaja psihiatrija [Social and clinical psychiatry]. 2015;25(1):45–52. (In Russ.) 9. Bond GR, Drake RE, Mueser KT, Latimer E. Assertive community treatment for people with severe mental illness: Critical ingredients and impact on patients. Dis Manag Health Outcomes. 2001;9(3):142–57. DOI: https://doi.org/10.2165/00115677-200109030-00003 10. Bond GR, Drake RE. Should We Adopt the Dutch Version of ACT? Commentary on “FACT: A Dutch Version of ACT”. Community Ment Health J. 2007;43(4):435–7. DOI: https://doi.org/10.1007/s10597-007-9091-x 11. Kortrijk HE, Kamperman AM, Mulder CL. Changes in individual needs for care and quality of life in Assertive Community Treatment patients: an observational study. BMC Psychiatry. 2014;14:306. DOI: https://doi.org/10.1186/s12888-014-0306-8 12. Galderisi S, Rossi A, Rocca P, et al. The influence of illness-related variables, personal resources and context-related factors on real-life functioning of people with schizophrenia. World Psychiatry. 2014;13(3):275–87. DOI: https://doi.org/10.1002/wps.20167 13. Vasserman LI, Iovlev BV, Berebin MA. Metodika dlya psikhologicheskoi diagnostiki urovnya sotsial'noi frustirovannosti i ee prakticheskoe primenenie: Metodicheskie rekomendatsii. NIPNI im. Bekhtereva; 2004. 28 р. (In Russ.) URL: http://nmic.bekhterev.ru/upload/documents/2004_socifrust.pdf?ysclid=ll40bq3bg3325776045 (accessed on: 09.03.2023). 14. Hogan TP, Awad AG, Eastwood R. A self-report scale predictive of drug compliance in schizophrenics: reliability and discriminative validity. Psychol Med. 1983;13(1):177–83. DOI: https://doi.org/10.1017/s0033291700050182 15. Podkamennyy VA, Likhandi DI, Gordeenok SF, et al. Using the SF-36 questionnaire to assess life quality of patients with coronary heart disease after coronary artery bypass surgery without cardiopulmonary bypass. Sibirskiy meditsinskiy zhurnal. 2010;97(6):227–9. (In Russ.) 16. Love J, Selker R, Marsman M. JASP: Graphical Statistical Software for Common Statistical Designs. J Stat Softw. 2019;88(2):1–17. DOI: https://doi.org/10.18637/jss.v088.i02
Метрики статей
Metrics powered by PLOS ALM