Особенности системы индивидуальности, релевантные процессам психической саморегуляции у обвиняемых с личностными расстройствами
|
Полный текст:
Только для подписчиков
|
Рекомендуемое оформление библиографической ссылки:
Самылкин Д.В., Ткаченко А.А. Особенности системы индивидуальности, релевантные процессам психической саморегуляции у обвиняемых с личностными расстройствами // Российский психиатрический журнал. 2025. №2. С. 27-37.
В одномоментном ретроспективном исследовании с целью дифференцированного изучения формально-динамических и структурно-содержательных характеристик индивидуальности, релевантных процессам психической саморегуляции, было обследовано 54 обвиняемых по уголовным делам, разделенных на 3 группы: лица с расстройствами личности (22 человека), шизотипическим личностным расстройством (8 человек), параноидной шизофренией (24 человека), а также 11 психически здоровых добровольцев. В результате исследования темпераментных особенностей у лиц с расстройствами личности было обнаружено снижение скоростных и энергетических характеристик вероятностной интеллектуальной деятельности, обусловливающих дефицитарность операционально-технического уровня регуляции деятельности. Также были обнаружены качественные отличия в структуре мотивационно-смысловой сферы лиц с расстройствами личности и расстройствами шизофренического спектра. При расстройстве личности она характеризуется смысловой лабильностью и недостаточной иерархизированностью, при расстройстве шизофренического спектра – фрагментарностью. Указанные особенности создают предпосылки к искаженной оценке юридически значимой ситуации лицами с расстройствами шизофренического спектра, формированию ее патологического смысла, а следовательно, нарушению смыслового уровня саморегуляции.
Ключевые слова расстройство личности; шизотипическое личностное расстройство; темперамент; мотивационная сфера; саморегуляция
1. Snezhnevskij AV. Shizofreniya. Mul`tidisciplinarnoe issledovanie. Mosсow: Medicina; 1972. 463 p. (In Russ.) 2. Smulevich AB. Shizofreniya i rasstrojstva shizofrenicheskogo spektra (mul`tidisciplinarnoe issledovanie): Kollektivnaya monografiya. Moscow: Gorodecz; 2024. 480 p. (In Russ.) 3. Melexov DE. Klinicheskie osnovy` prognoza trudosposobnosti pri shizofrenii. Moscow: Gosizdat medlit; 1963. 198 p. (In Russ.) 4. Frejerov OE. O psixopaticheskix (anomal`ny`x), akcentirovanny`x i deformirovanny`x lichnostyax. In: Problemy` lichnosti. Materialy` simpoziuma. T. 2. Moscow; 1970. р. 230–48. (In Russ.) 5. Xaleczkij AM. Psixopatii. In: Sudebnaya psixiatriya. Moscow: Medgiz; 1950. р. 272–96. (In Russ.) 6. Timofeev NN. Problemy` psixopatii v eyo teoreticheskom i prakticheskom aspektax. In: Trudy` 4-go Vsesoyuznogo s`ezda nevropatologov i psixiatrov. T. 5. Moscow; 1965. р. 113. (In Russ.) 7. Lazurskij AF. Obshhie osnovy` klassifikacii lichnostej. In: Klassifikaciya lichnostej. MYa Basov, VN Myasishhev, editors. Moscow: Gosizdat; 1923. р. 11–50. (In Russ.). 8. Rusalov VM. Temperament v strukture individual'nosti cheloveka: Differencial'no-psihofiziologicheskie i psihologicheskie issledovaniya. Moscow: Institut psihologii RAN; 2012. 528 p. (In Russ.). 9. Brushlinskii AV. Problemy psikhologii sub"ekta. Moscow: Institut psikhologii RAN; 1994. 109 p. (In Russ.) 10. Merlin VS. Ocherk integral'nogo issledovaniya individual'nosti. Moscow: Pedagogika; 1986. 256 p. (In Russ.) 11. Demidova LYu, Gadisov TG, Tkachenko AA. [Individual differences during compensation and decompensation in personality disorders]. Rossiiskii psikhiatricheskii zhurnal [Russian Journal of Psychiatry]. 2021;(4):48–60. (In Russ.) DOI: 10.47877/1560- 957Х-2021-10304. 12. Megrabyan AA. Patologiya lichnosti. In: Obshhaya psixopatologiya. Moscow: Medicina; 1972. р. 212–29. (In Russ.) 13. Asmolov AG. Psikhologiya lichnosti. Moscow: Izd-vo MGU; 1990. 367 p. (In Russ.) 14. Borozdina LV. [The concept of personality and character based on the activity theory of A. Leontiev]. Natsional'nyi psikhologicheskii zhurnal [National Psychological Journal]. 2015;(4):3–12. (In Russ.) DOI: 10.11621/npj.2015.0401 15. Bobrov AE. [Personalized psychiatric care and psychotherapy]. Rossiiskii psikhiatricheskii zhurnal [Russian Journal of Psychiatry]. 2020;(1):49–56. (In Russ.) DOI: 10.24411/1560-957X-2020-12005 16. Gadisov TG, Tkachenko AA. [Differentiated evaluation of sanity in compensation and decompensation of personality disorders]. Rossiiskii psikhiatricheskii zhurnal [Russian Journal of Psychiatry]. 2022;(5):4–12. (In Russ.) DOI: 10.47877/1560-957 17. Trofimova I, Sulis W. Is temperament activity-specific? Validation of the Structure of Temperament Questionnaire-Compact (STQ-77). Int J Psychol Psychol Ther. 2011;11(3):389–400. 18. Mil'man VE. Metod izucheniya motivatsionnoi sfery lichnosti. In: Praktikum po psikhodiagnostike. Psikhodiagnostika motivatsii i samoregulyatsii. Moscow: MGU im. M.V. Lomonosova; 1990. р. 23–43. (In Russ.) 19. Trofimova I. Contingent tunes of neurochemical ensembles in the norm and pathology: Can we see the patterns? Neuropsychobiology. 2021;80(2):101–33. DOI: 10.1159/000513688 20. Hamilton RKB, Newman JP. Information processing capacity in psychopathy: Effects of anomalous attention. Personal Disord. 2018;9(2):182–7. DOI: 10.1037/per0000223 21. Gul'dan VV, Ivannikov VA. [Features of the formation and use of past experience in psychopathic individuals]. Zh Nevrol Psikhiatr Im SS Korsakova. 1974;(12):1830–6. (In Russ.) 22. Cleckley H. The mask of sanity. N.Y.: New Amer. libr.; Saint Louis (Mo.): Mosby, Cop.; 1982. 285 p. 23. SHostakovich BV. Rasstroistva lichnosti (psihopatii) v sudebno-psihi- atricheskoi praktike. Moscow: MBA; 2006. 372 p. (In Russ.) 24. Leont'ev DA. Psihologiya smysla: Priroda, stroenie i dinamika smyslovoj real'nosti: Ucheb. posobie dlja studentov vuzov, obuchajushhihsja po napravleniju i special'nostjam psihologii. Moscow: Smysl; 2003. 487 p. (In Russ.) 25. Shmukler AB, Karyakina MV. Setevoj analiz kak novyj issledovatel'skij podhod v psihiatrii. Psihiatriya i psihofarmakoterapiya [Psychiatry and psychopharmacotherapy]. 2020;(5):4–8. (In Russ.) 26. Cramer AOJ, Can Der Sluis S, Noordhof A, et al. Dimensions of Normal Personality as Networks in Search of Equilibrium: You Can’t like Parties if you Don’t like People. Eur J Pers. 2012;26(4):414–31. DOI: 10.1002/per.1866 27. Furr RM, Fleeson W, Anderson M, Arnorld EM. On the Contributions of a Network Approach to Personality Theory and Research. Eur J Pers. 2012;26(4):437–9. DOI: 10.1002/per.1871 28. Strelyau Ya. Rol' temperamenta v psikhicheskom razvitii. Moscow: Progress; 1982. 231 p. (In Russ.) 29. Read SJ, Miller LC. Behavioral regulation relies on interacting forces and predictive models. J Pers. 2023;91(4):917–27. DOI: 10.1111/jopy.12815 30. Borsboom D. A network theory of mental disorders. World Psychiatry. 2017;16(1):5–13. DOI: 10.1002/wps.20375 31. Kudryavtsev IA, Safuanov FS. Emotsional'naya i smyslovaya reg- ulyatsiya vospriyatiya u psikhopaticheskikh lichnostei vozbudimogo i istericheskogo kruga. Zh Nevrol Psikhiatr Im SS Korsakova. 1984;84(12):1815–22. (In Russ.) 32. Tkachenko AA, Demidova LYu, Kirenskaya AV, Storozheva ZI. Clinical transforming of personality disorders: comorbidity, severity or dynamical changes in the structure of individuality? Curr Opin Behav Sci. 2022;43:88–94. DOI: 10.1016/j.cobeha.2021.08.010 33. Kondrat`ev FV. Sud`by` bol`ny`x shizofreniej: kliniko-social`ny`j i sudebno-psixiatricheskij aspekty`. Moscow: Justicinform; 2010. 120 p. (In Russ.) 34. Ilyushina EA, Tkachenko AA. [Peculiarities of mechanisms involved in the formation of syndromes of delusional and delusion-like states]. Rossiiskii psikhiatricheskii zhurnal [Russian Journal of Psychiatry]. 2013;(1):36–44. (In Russ.) 35. Samylkin DV, Tkachenko AA. [The structure of the abnormal personality as a violation of the temporal perspective]. Rossiiskii psikhiatricheskii zhurnal [Russian Journal of Psychiatry]. 2021;44(3):32–44. (In Russ.) DOI: 10.47877/1560-957Х-2021-10304
Метрики статей
Metrics powered by PLOS ALM