Особенности окуломоторной активности лиц с педофильным расстройством при визуальной эротической стимуляции
Рекомендуемое оформление библиографической ссылки:
Каменсков М.Ю., Корчагин В.В., Яковчик А.Ю. Особенности окуломоторной активности лиц с педофильным расстройством при визуальной эротической стимуляции // Российский психиатрический журнал. 2021. №1. С. 65-72.
В оригинальном исследовании с целью изучения особенностей визуальной перцепции эротически значимой информации при педофильном расстройстве было обследовано 60 мужчин. Выявлено, что для лиц с педофильным расстройством наиболее типичным является более быстрое перемещение взора в сторону лицевой и абдоминальной зон педофильных объектов при длительном просмотре этих зон с неоднократными визитами взгляда в эротические области девиантных стимулов, а также более длительный просмотр педофильного объекта в целом. Данные особенности указывают на более высокий уровень непроизвольного и произвольного внимания и интереса у лиц с педофильным расстройством к эротическому материалу, содержащему девиантный контент, и являются диагностически значимыми психофизиологическими признаками педофилии.
Ключевые слова педофильное расстройство; трекинг глаз; восприятие
1. Ohman A. Of snakes and faces: An evolutionary perspective on the psychology of fear. Scand J Psychol. 2009;50(6):543–52. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9450.2009.00784.x; PMID: 19930253 2. Krupp DB. Through evolution’s eyes: Extracting mate preferences by linking visual attention to adaptive design. Archives of Sexual Behavior. 2008;37(1):57–63. DOI: https://doi.org/10.1007/s10508-007-9273-1; PMID: 18157626 3. de Jong DC. The role of attention in sexual arousal: Implications for treatment of sexual dysfunction. J Sex Res. 2009;46(2–3):237–48. DOI: https://doi.org/10.1080/00224490902747230; PMID: 19308846 4. Dekker J, Everaerd W. Psychological determinants of sexual arousal: A review. Behav Res Ther. 1989;27(4):353–64. DOI: https://doi.org/10.1016/0005-7967(89)90005-3; PMID: 2673206 5. Rayner K, Pollatsek A. Eye movements and scene perception. Can J Psychol. 1992;46(3):342–76. DOI: https://doi.org/10.1037/h0084328; PMID: 1486551 6. Delabarre EB. A method of recording eye-movements. Am J Psychol. 1898;9:512–74. 7. Lykins AD, Meana M, Kambe G. Detection of differential viewing patterns to erotic and non-erotic stimuliusing eye-tracking methodology. Archives of Sexual Behavior. 2006;35(5):569–75. DOI: https://doi.org/10.1007/s10508-006-9065-z; PMID: 17031585 8. Kamenskov MYu, Vvedenskij GE, Kupcova DM, Demidova LYu. [The diagnostic value of eye-tracking for sexology]. Rossiiskii psikhiatricheskii zhurnal [Russian Journal of Psychiatry]. 2018;(1):78–85. (In Russ.) 9. Renaud P, Proulx J, Rouleau JL, et al. The recording of observational behaviors in virtual immersion: A new research and clinical tool to address the problem of sexual preferences with paraphiliacs. J An Rev Cyb Ther and Telemed. 2005;3:85–93. 10. Jordan K, Fromberger P, von Herder J, et al. Impaired Attentional Control in Pedophiles in a Sexual Distractor Task. J Front Psychiatry. 2016;7:1–16. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyt.2016.00193; PMID: 27994559 11. Kamenskov MYu, Yakovchik AYu. [Prospects for the use of a binocular eye tracking system for the diagnosis of pedophilic disorder]. Zh Nevrol Psihiatr Im SS Korsakova. 2020;120(9):72–9. (In Russ.) DOI: https://doi.org/10.17116/jnevro202012009172; PMID: 33081450 12. Seksopatologiya: spravochnik. Vasil'chenko GS, editor. Moscow; 1990. 576 р. (In Russ.) 13. Barabanschikov VA, Zhegallo AV. Recording and analysis of gaze direction of human. Moscow: Institute of psychology RAN, 2013. 316 p. (In Russ.) 14. Dawson SJ, Chivers ML. Gender-Specificity of Initial and Controlled Visual Attention to Sexual Stimuli in Androphilic Women and Gynephilic Men. PLoS One. 2016;11(4):e0152785. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0152785 15. Fromberger P, Jordan K, Steinkrauss H, et al. Eye movements in pedophiles: Automatic and controlled attentional processes while viewing prepubescent stimuli. J Abnorm Psychol. 2013;122(2):587–99. DOI: https://doi.org/10.1037/a0030659 16. American Psychiatric Association. Paraphilic Disorders. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 5th Edition: DSM-5. Washington, DC: American Psychiatric Publishing: Arlington, VA; 2013. p. 685–705. 17. Vásquez-Amézquita M, Leongómez JD, Seto MC, et al. Visual Attention Patterns Differ in Gynephilic and Androphilic Men and Women Depending on Age and Gender of Targets. J Sex Res. 2019;56(1):85–101. DOI: https://doi.org/10.1080/00224499.2017.1372353 18. Demidova LYu. [Gender self-awareness in disorders of sexual preference]. Psikhologicheskie Issledovaniya. 2019;12(64):2. (In Russ.) 19. Janssen E, Everaerd W, Spiering M, et al. Automatic Processes and the Appraisal of Sexual Stimuli: Toward an Information Processing Model of Sexual Arousal. J Sex Res. 2000;37(1):8–23. 20. Ponseti J, Bosinski HAG. Subliminal Sexual Stimuli Facilitate Genital Response in Women. Archives of Sexual Behavior. 2009;39(5):1073–9. DOI: https://doi.org/10.1007/s10508-009-9587-2 21. Snowden RJ, Gray NS. Implicit Sexual Associations in Heterosexual and Homosexual Women and Men. Archives of Sexual Behavior. 2012;42(3):475–85. DOI: https://doi.org/10.1007/s10508-012-9920-z 22. Fromberger P, Jordan K, Steinkrauss H, et al. Diagnostic accuracy of eye movements in assessing pedophilia. J Sex Med. 2012;9(7):1868–82. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2012.02754.x; PMID: 22548761 23. Spiering M, Everaerd W. The sexual unconscious. The Psychophysiology of Sex. Bloomington: Indiana University Press; 2007. p. 166–84.
DOI: http://dx.doi.org/10.47877/1560-957Х-2021-10107
Метрики статей
Metrics powered by PLOS ALM